Критика №14 ✪

[Ahoy, cptn Jones!]

Критика для пользователя  Шредингерская кошка, заняла больше времени, чем я думала и получилась несколько скомканной.

Ник

Шредингерская кошка – это, думается, как кот Шрёдингера, только девочка.

Кот либо умрёт при распаде единственного атома радиоактивного вещества, либо не умрёт в случае не распада всё то же атома всё того же вещества.

Чем ещё можно охарактеризовать эту самую кошку? Она, очевидно, является плодом мысленного эксперимента автора.

А знаете, кто ещё вроде как есть, а вроде и нет? Чеширский кот. По мне, так данный ник семантически ближе к Кэрролу, чем к Шрёдингеру.

Ник оригинальный, с налётом креативности.

Профиль заполненный. Дневник ведётся с 2007 года.
В информации о себе можно прочесть цитаты из «Страны смеха» Джонатана Кэррола, «Кукольных дел мастера» Генри Олди и «Муми-троллей» Туве Янссон.
Ещё там есть считалка пользователей по странам, гриффиндорский шарф и гифка с Ноэлем Филдингом.
Очень, ОЧЕНЬ разноплановые вещи, скажу я вам. О чём они говорят? О том, что Шредингерская кошка – человек храбрый, благородный и честный (как и подобает каждому уважающему себя гриффиндорцу), любит хороший юмор и хорошую литературу, по жизни увлечённый.

Аватары, кстати, – абстрактные, состоящие из переплетения разноцветных линий, очень яркие.

Эпиграф
В эпиграфе нас встречают ссылки на вишлист, твиттер, список написанных и переведённых фанфиков (несколько фандомов плюс пара ориджей) и на «Баннеры».
Баннеры – это отдельный пост с разными линеечками, виджетами и т.п. Не самый удобный вариант для эпиграфа.

Дизайн читаемый – чёрный текст на светло-бежевом фоне. Фоновая картинка – единорожка среди вкусняшек, радуг, кристаллов, звёздочек, сердечек, надпись «Unicorn time». Как-то так по-детски мило.

Записи
У автора 72 темы для записей. И все они достаточно активно используются (не удивительно, ведь дневнику почти 10 лет)

Дневник очень не дыбровый. В нём можно найти ну вот СТОЛЬКО разных вещей. С одной стороны, все эти записи очень хорошо характеризуют автора, с другой – смахивают на свалку цитатного сознания или на какой-нибудь развлекательный журнал, где собраны самые разные интересные штуки на любой вкус.

Много видяшек, картинок с просторов интернета, много рецензий на книги, фильмы и игры, много размышлений и статей о всяко-разно-интересном, флешмобы, искусство…

Примечательно, что автор не просто постит шопопало, а ещё и снабжает визуальный контент своими размышлениями по теме, или указывает источники, или историю происхождения или… ну много вариантов. Подобные люди встречаются не часто, это выдаёт человека увлечённого.

Ещё кошка готовит, выкладывает рецепты и фотографии готовых блюд, она в принципе довольно часто выкладывает разные снимки собственного производства.

В целом автор делает записи 2-3 раза в неделю, но в особо удачные дни по 3-5 за раз.

Автор готовит, рукодельничает, фотографирует, мультифандомен, пишет, читает, смотрит, слушает… Дыбровые записи, конечно, тоже присутствуют, их мало. В целом я бы сказала, что кошка выражает свои настроения и состояния визуальным контентом. Личные записи на этом пёстром фоне выглядят как-то сиротливо.

Комментариев достаточно мало, и они в основном выглядят как: «Вау, классно!» Нет ощущения активной дружбы дневниками. Хотя несколько более-менее постоянных комментаторов имеется, хотя глубины какой-то я тоже не заметила.

Итог
Дневник Шредингерской кошки показался мне нереально многогранным, настолько, что оказалось довольно непростым делом выцепить портрет автора. На первый взгляд всё это разнообразное великолепие очень цепляет: сидишь, смотришь, читаешь и только и можешь что восклицать: О! А! ОГО! Но уже после нескольких страниц подряд, начинает казаться, что ты попал не в кошачью колыбель, а гнездо сороки, где всё такое блестящее, красивое, но его настолько много, что всё вместе оно начинает казаться хламом. Ну или в кроличью нору, где по полочкам расставлены разные странности, а ты летишь и летишь, и конца-краю не видно…

Я бы заподозрила автора в ведении второго дневника, более личного и откровенного.

С другой стороны, всё это нагромождение так или иначе характеризует личность автора: разбирает в литературе, кино, искусстве, готовит, рукодельничает, занимается фанфикшеном *имеет много свободного времени, чтоб находить и постить*. Автор кажется искренним, открытым, позитивным… Но немного нереальным. Точнее, наоборот, - реальным. Думаю, автор всё же живёт активной реальной жизнью, настолько активной и плотной, что в дневник действительно сохраняет всё самое блестящее и любопытное, и делится лишь малой частью своей жизни.

Вопрос: Лайк?

1. +		16	(80%)
2. -		4	(20%)
Всего:		20

@темы: Ahoy, cptn Jones!

---

Критика №13

[Mazoji siksnosparne]

Критика для  Кольцехвост.

Ник.
Думаю, не удивлю, если скажу, что ник сходу ассоциируется с каким-нибудь животным, которое умеет сворачивать свой хвост в кольцо.) Я сразу представила игривую собаку, бегающую за мячом, а потом лемура и обезьяну, прыгающих по деревьям.
И вы, исходя из ассоциаций, кажетесь человеком весёлым и энергичным.)
Интернет сказал мне, что есть такая порода котов, а ещё это персонаж книг «Коты-воители». Интересно, вы вдохновились чем-то из этого?)
Мне нравится, когда ник не содержит в себе лишних украшений и написан с большой буквы. Вселяет надежду в то, что автор ника человек грамотный и уже вышел из того возраста, когда хочется выделиться всякой фигнёй.)


Профиль.
Аватарки. Я узнала персонажа из Легенды о Корре, а вот медведь и еноты (?) мне, к сожалению, не знакомы. Сразу видно, что вы человек фандомный, а это, наверное, ваши любимые персонажи.
Если бы я досмотрела Корру до появления Вана, у меня возникло бы больше ассоциаций, но я просто почитала на викии спойлеры. xD Так что всё, что могу сказать о нём и других персонажах – они изображены с очень разными эмоциями, поэтому и вы кажетесь эмоциональным человеком. А может у вас даже подключён сервис, позволяющий выбирать, какая аватарка отображается под записью, и вы выбираете их под настроение.)
Несмотря на энергичность и эмоциональность, оказалось, что вы человек довольно закрытый – информации в профиле практически нет. Только день и месяц рождения и дата регистрации. (Кстати, поздравляю с приближающимся трёхлетием дневника.)) Тем не менее сообщества говорят нам, какие ещё фандомы и пейринги вас интересуют и что вы увлекаетесь рисованием.)
Но зато плюс в том, что указано сообщество с личными рисунками в vk.com и скайп. Наверное, вам просто больше нравится беседовать с людьми в индивидуальном порядке, чем рассказывать сразу всё всем подряд.)
Название дневника: Free Bugs
«Свободные жуки» - сходу перевел мой мозг. Вроде бы другие значения и не очень подходят. Показалось, что это намёк-предупреждение на то, что в дневнике вы даёте волю вашим тараканам. Если вдруг так и есть, то вышло забавно.)
Подпись: Мама – анархия, папа – гуру Лахима
Опять пожалела, что забросила Корру, – вторую часть подписи пришлось погуглить. Что ж, персонаж, считающий, что природный порядок вещей – хаос, достоен быть папой при маме-анархии.) Жаль только, что всю соль подписи можно понять только посмотрев ЛоК. Для непосвящённых тут даже непонятно, что это какой-то персонаж, и это может несколько оттолкнуть. С другой стороны, когда понимаешь что-то такое фандомное, недоступное каждому, - это очень радует. xD
Картинка дневника: лемур? *_*Лемур вроде бы занимается своим делом, но внимательно наблюдает за гостями дневника. В совокупности с девушкой из эпиграфа это производит впечатление, что вы дружелюбны, но если что – готовы и отстаивать своё мнение.)
Оформление приятное, не режет глаз, и даже лемур отлично вписан в нежную сине-зелёно-фиолетовую гамму.) Остаётся сказать спасибо за заботу о глазах читателей.)

Эпиграф.
Отлично! В эпиграфе ещё несколько ссылок на профили на других ресурсах, уже упомянутая девушка (кстати, это вы? И я влюбилась в причёску)) и пара слов о себе. Как я и предполагала, о личном вы не хотите рассказывать всем, а дневник создан для фандомного общения. Красивый и информативный эпиграф.)

Записи.
Сразу бросилось в глаза, что они редкие. Это не плохо – это показывает, что вы скорее заняты проблемами реальной жизни (множество отличных рисунков это подтверждают), творчеством или общением.
Так как в дневнике всего четыре страницы, я решила почитать весь и сначала. И знаете что я обнаружила? Вы – тот самый автор, который нарисовал самые шикарные арты по пейрингу Ван/Раава) (То, что я не смотрела, не помешало их зашипперить, мда.)) А после арта Сокка/Тоф я задумалась над этим пейрингом.) Пользуясь случаем, хочу за них поблагодарить.) И оказывается, некоторые ваши аватарки сделаны из ваших же артов. Ставлю за это жирный плюс.)
Помимо рисунков (хорошо, что аккуратных и не рвущих монитор на части) обнаружились отзывы на мангу, аниме и фильмосериалы. Тем, кто ищет, что бы посмотреть, по отзывам, как и мне, будет интересно почитать.)
По редким личным постам мы можем убедиться в том, что вы человек довольно необычный. Особенно впечатлят тараканы в качестве домашних животных и цветные волосы (бро!).

Итог.
В оформлении дневника заметны сразу две темы – фандомы в общем и ЛоК в частности и животные. В целом оформление отражает основную тему дневника, что, по-моему, очень хорошо.) И говорит нам, что вы энергичный, эмоциональный, творческий человек, а ещё не любите систему и не против её чуть-чуть сломать.)
И по записям вы производите ровно то же впечатление.
Однако думаю, что стоит написать в профиле основные интересы. Я иногда развлекаюсь тем, что ищу по ним единомышленников. Как знать, может, вас найдёт какой-нибудь интересный человек.) И даже обычным гостям профиля будет сразу понятно, чем вы увлекаетесь и о чём пишете, какое у вас мировоззрение, что с вами можно обсудить.
Но единственное, что действтительно раздражает – это гифки, пусть и очень красивые, не под катом. Честно говоря, именно из-за них я отключаю графику в дневниках, которую включаю только по особым случаям типа посмотреть выкладки на ФБ или вот критики. Я бы рекомендовала их прятать. Хотя эра 30 кб/с уже давно прошла, тормознутые компы, браузеры и интернеты всё ещё с нами, и лично мой браузер при куче гифок не упустит возможность зависнуть.(

Вопрос: Лайк?

1. +		7	(50%)
2. -		7	(50%)
Всего:		14

@темы: Mazoji siksnosparne

---

Критика №12 ✪

[Ну надо же]

Критика для  придурок в мятых штанах получилась такой воздушной и поэтичной

Ник
Совершенно прекрасный ник. Не смотря на то, что "придурок" - слово с негативной окраской, мятые штаны будто сглаживают негатив. Вот такой вот каламбур Автор представляется человеком со здоровой самооценкой, но склонностью драматизировать или же защищаться с помощью легких фраз: "да я же придурок". Не знаю, возможно, что ник на самом деле не отражает владельца, а может быть отсылкой к какому-нибудь любимому персонажу или певцу. Но все равно от этого ника веет чем-то хорошим. Еще не читая дневник, я уже настраиваюсь, что личность будет ироничная и с нотками реализма.

Профиль
Мне не терпится скорее перейти к профилю, ииии что мы тут видим.

Весьма грустные аватарки, довольно мрачная картинка в графе "о себе" и забавный текст, который можно трактовать как шутку, а можно и нет. Возможно, что склонность к драматизму больше, чем я думаю. Интересы напоминающие об одиночестве. А точнее о стереотипах об этом состоянии, во всяком случае. Автор подписан на питерское сообщество, и хотя я была в Питере единожды, и мое суждение нельзя принять за истину - очень питерский профиль, как бы странно это не звучало. Поэтическое одиночество и серое оформление, щепотка драмы, пара капель иронии и веточка сарказма = типичный Питер

Но что я пристала, идем дальше.

Эпиграф
В эпиграфе снова грустный молодой человек и песня, видимо с целью рассказать, что ждет тут всякого случайно зашедшего на огонек. Есть таинственная ссылка "ссылки" (простите), но ее открыть у меня не вышло. Больше в эпиграфе ничего нет, автор не любитель рассказывать о себе в таком формате.

Название дневника - это название песни. Мне нравится, что пояснять и пытаться разгадать название не надо. Все указано. И это очень интересно, что автор говорит намеками. Он не скрывает себя, но делает себя загадкой. Хотите узнать меня? Разгадайте квест. Подсказки на поверхности. И все это без какого-либо пренебрежения.

Дизайн дневника читабельный. Внешний слой светлый, внутренний темный (в этом что-то есть, да?). Очень гармоничной настроено все и идеально сочетается (аватарки, фон и т. д.). Это выдает в человеке то, что дневник для него не просто социальная сеть. Это жилище, которое стоит оформить, чтобы пребывать в нем с комфортом. И я сразу не написала, но человек уже 6 лет "живет" в этом "доме", что снова доказывает его серьезный подход к выбору места для мыслей.

Записи
Записи с легкой грустью (опять же, стереотипное "питерское настроение", но лучше и не скажешь). Но через нее пробивается мой любимый реализм и сарказм. Автор умеет им управлять (ну, это конечно очень субъективное заявление, но все же, посмею заявить). Он делает это не обидно, задорно и совершенно не злобно. Владелец дневника хорошо управляет словом, без лишних эмоций может описать какой-то тяжелый день или наоборот поделиться приятными новостями.

Записей в дневнике немного, автор закрыл их или удалил, чтобы начать с чистого листа. Мне показалось, что записи прошлого года были чуть более богаты на эмоции. Возможно виной Питер, в который автор переехал, а может быть просто такой этап в жизни.

Все записи про автора. Нет лишних новостных заметок, обилия постов про какие-нибудь фандомы. Слог, как я повторюсь, очень легкий. Владелец дневника не пишет заметки на коленке. На мой взгляд все записи перечитываются, исправляются и возможно лежат в черновике какое-то время. Хотя тут конечно твердо заявить не возьмусь.

Итог и/или вывод
Автор - меланхолик (возможно, что второй тип флегматик, но тут я могу ошибаться), интроверт и его дневник отражает это. Возможно, что по моему описанию кто-то ошибочно сможет принять автора за "дайри-нытика", но это совсем не так. Нытья там нет, вот вообще. В этом человеке ощущается что-то поэтичное, творческое, хотя вполне вероятно, что автор себя творческим и не считает.

У владельца дневника есть свое мнение. Он привык его высказывать и делает это без вызова, а как бы между делом. Закрывая мнение между предложений, как бы не давая скандальному оппоненту начать спор.

В дневнике нет оживленных дискуссий, хотя автор не отказывается от общения. Он ответственно выбирает себе избранное, не набирая тысячи дневников себе в ленту. Возможно часто чистит пч и избранное, чтобы вдохнуть более свободно.

Дневник подойдет для тех, кто привык читать редкие записи с хорошим слогом. Кому нравится атмосфера легкой тоски с привкусом свободы.

Вопрос: Лайк?

1. +		15	(83.33%)
2. -		3	(16.67%)
Всего:		18

@темы: Ну надо же

---

Критика №11 ✪

[Ну надо же]

Критика для  Шикич. Обычно я делаю психологический разбор, но с этим автором вышло совсем иначе. Скорее обзор дневника, так как я даже не смогла вас "надкусить" Надеюсь, что "заказчик" получит хоть каплю удовольствия от критики)

Ник
"Хм-хм-хм" пронеслось у меня в голове, когда я увидела ник Шикич. Честно говоря, ник стал для меня загадкой и я даже не смогла сделать первоначальных выводов по такому нику. Гугл мне выдал, что это распространенная хорватская фамилия (может быть, кстати). Но ник запоминающийся. Звучный такой, шикающий. В нем есть что-то такое, притягивающее. Вроде шикает на тебя, а манит узнать, разгадать. Отличная работа в сфере нейминга, на самом деле. В дневнике тоже не нашла объяснение ника. Но, посмотрим, может что-то другое расскажет нам об авторе?)

Профиль
Профиль нам рассказывает, что автор на дневниках аж с 2004 года. Это характеризует его как личность постоянную, не бегающую с места на место. А еще, судя по количеству записей, в этом дневнике вы сможете узнать 12 лет из жизни автора! Мало я видела таких старожилов. Точнее сказать, старожилов много, но вот чтобы дневник велся так давно - такое встречается редко. Одной из самых частых причин смены дневника является "груз мыслей". Тут можно сказать, что автор на такую тему "не парится". И в дальнейшем, я нашла этому подтверждение в манере письма у автора.

Заполнен профиль основательно. Возраст, интересы и даже комментарий автора о себе. Судя по описанию владелец дневника - человек с юмором, относится к жизни (в реале или на дневниках) с долей сарказма.

Описание навело еще на одну мысль меня. Что возможно, что автор складывает в дневник смешные вещи, какие-то мыслишки, которые априори не могут давить, ведь автор очень легко относится к дневниковой жизни.

Эпиграф
Эпиграф встретил меня всего двумя ссылками. Одна из них вишлист. А вторая с весьма забавным названием привела меня к посту, куда автор собирает кулинарные рецепты. Кстати, рецепты тоже смогли мне кое-что рассказать об авторе. Он любит эксперименты. Это интересно и предвкушаю занятные записи.

Дизайн яркий, но читабельный. Сочетание яркости и комфорта для глаз - это опять же редкость. Возможно, что автору не все равно на читателей, что он смог обуздать свою яркую натуру и сделать более спокойным свое пристанище. А может быть просто самому приятнее иметь такой дизайн. Он выдает экспрессивного человека (или же дайри-образ экспрессивного человека). Яркий, позитивный стиль настраивает, что сейчас тут будет что-то веселое, оптимистичное и легкое. Название "Мистер Оптимизм" как бы намекает мне, что возможно я права в своих выводах. Что обозначает ссылка я даже не знаю.

Аватарки веселые. Каждый найдет там себе "любимую", потому что они все очень разные. К аватаркам у владельца дневника отношение серьезное (хотя, забегая вперед, могу сказать, что картинки - любимое у Шикича и тут невозможно схалтурить), хотя можно ли назвать это серьезным, если через одну аватарки вызывают смех?!

Собирая все это в одну большую кучу, я могу сказать, что этот человек живет на своей волне. Автор любит визуальное искусство и возможно немного беспорядка. Скорее всего для автора дневник - это не место, где стоит быть серьезным, а может Шикич и по жизни такой "Фигаро".

Записи
Записи в основном короткие (твиттер-стайл), пишутся не так часто. Скорее всего автор набегами отмечает в дневнике все, что ему приспичило сказать. Характер записей это подтверждает. Такое ощущение, что владельца разрывает "мысля" и ему срочно нужно ее записать. Обилие восклицательных знаков, смайлов и капса - лишь подтверждение, что дневник тут нужен для "СРОЧНО ВЫГОВОРИТЬСЯ!"

Если не вчитываться в дневник, то можно решить, что автор эдакий безобидный дайри-троль. Но нет, обычный живой человек. Для которого дневник - это склад всей экспрессии и мыслей.

Много картинок, смешных постов, кулинарии, забавных слов, бывают посты про жизнь, но они тоже не особо длинные. Очень много тегов, в которых трудно разобраться, потому что они что-то значат для автора, а не для читателей. Да и все записи ориентированы скорее "для себя", чем "для других". Хотя автор не страдает от недостатка общения, наличие комментариев тому подтверждение.

Итог или вывод
По дневнику автора совершенно не понять, какая он личность на самом деле. Действительно ли это легкий человек, которому плевать на все (или многое) и который отмечает только смешные ситуации или описывает смешную сторону не смешных вещей. Или же это маска, которую Шикич носит, чтобы никто не проник в его реальный мир. Возможно, чтобы это понять, нужно прочесть больше чем десяток страниц. А может быть и дневник в этом не поможет. Хотя автор явно прямолинейная личность (опять же в сети или в реальной жизни тоже - не понятно) и можно спросить у него об этом.

В итоге, что имеем: придти "с мороза" и начать читать дневник не выйдет. Вам придется либо начать читать сначала, либо иметь такой же тип личности, как и у автора, и поймать эту волну, не обращая внимание, что вы половину не понимаете. Скорее всего автор - холерик, причем довольно ярко-выраженный, не агрессивный тип. Может быть в прошлом были какие-то вспышки, то сейчас их вот так ярко в дневнике не видно. Если вы в поисках веселого чтива или ищете себе в избранное человека-настроение, то вот оно! Хватайте, берите, уносите, автор не будет против (я надеюсь).

Вопрос: лайк?

1. +		12	(85.71%)
2. -		2	(14.29%)
Всего:		14

@темы: Ну надо же

---

Критика №10

[Я не прелесть]

Критика для  Морфеева Соль

1. Ник
Ник для меня непонятен, ассоциативного ряда на него нет вообще, но он не вызывает никаких отрицательных эмоций. Более того, он, на мой взгляд, неплохо сочетается с содержимым дневника.

2. Профиль
Профиль порадовал. Он заполнен довольно подробно. Нет только дня рождения (хотя есть возраст). Но дату легко найти в первых постах, так как там есть соответствующие записи.
Если повнимательнее посмотреть Анкету и сообщества, то можно вычислить два основных увлечения автора – рисование и котики. Причем второе тесно связано с первым и это видно по многочисленным постам 19 страниц дневника.
Аватары и картинка в профиле выдают еще одно из увлечений автора – ведьмочки.
В профиле указано несколько способов связи, что выдает автора как человека, склонного к общению. Это же подтверждают и список ПЧ и Избранного. Дневнику всего полтора года, а каждый список превышают сотню. Причем ПЧ даже несколько больше, чем Избранных, а это очень хорошо характеризует автора и его записи, которые могут вызывать интерес у большого количества людей.
Название у дневника такое же загадочное, как и ник, и, увы, нигде в дневнике нет пометок по его расшифровке. Но оно оригинальное и нестандартное (дополнительный плюсик в копилку автора).

3. Эпиграф
Вот эпиграф немного разочаровал. Неоправданно большая картинка, не несущая никакой заметной смысловой нагрузки, удручает. Она явно нравится автору, но ее можно было бы как-то интересно обыграть, или изобразить на ней, к примеру, название дневника. Или поверх основной картинки сделать легкий (дымчатый) коллаж из того, чем наполнен дневник (рисунки, фото, может быть даже какие-то короткие реплики рукописным шрифтом, как будто обрывки страниц из «живого» дневника).
В эпиграфе же указаны еще три контакта. Причем инстаграм повторяется во второй раз. Зачем?
Интересная ссылка «Список желаний» загнана в неудобный угол, где не сразу ее и разглядишь. А ведь по этому списку тоже можно хотя бы немного сделать вывод об авторе.
И нет ни слова о территории, на которую вы попали.
Мне кажется, что великолепно смотрелась бы в эпиграфе реплика из одного из постов: «Ну как перестать рисовать, когда оно все кипит?».

Тегов-тем много. Но часть из них являются практически дублерами друг друга.

4. Записи.
Записи удивили и порадовали. Как я уже упоминала, дневник за полтора года разросся до 19 страниц и является настоящим раем для тех, кто любит читать частые посты. Их в дневнике действительно много и периодически они появлялись каждый день, а иногда и по несколько штук в день.
Если кто-то захочет более полно понять автора, не поленитесь зайти на первые страницы и начать знакомство с этим блогодомиком с них. Кстати, именно в одном из первых постов автор сделал четкое определение своему дневнику – записи не только для себя. Как мне кажется, ей удалось сделать дневник таким, «не только для себя».
Правда, дневник немного специфичен. Не смотря на периодически появляющиеся записи «за жизнь», бОльшая их часть отведена все-таки двум главным увлечениям – рисунку и котикам. А точнее – любимому коту, который к тому же является основным персонажем зарисовок МС. Интересно было посмотреть на этих рисунках, как рос уровень изобразительного мастерства автора. И именно эти рисунки лучше всяких слов характеризуют МС как человека не только увлекающегося и увлеченного, но и упрямого в своем увлечении, стремящемуся к постоянному развитию.
Даже если бы в дневнике были бы посты только с котиками и рисунками, он уже был бы привлекателен. Но в нем можно найти и интересные перепосты, мысли вслух о том, что вдохновляет на новые рисунки и просто рассуждения. Причем часть своих постов автор заканчивает вопросом, ненавязчиво приглашая заглянувших в дневник к диалогу. Есть на дневниках такая вирусная болезнь – лжескромность. Это когда люди становятся ПЧ и длительное время читают дневник молча, а потом выдают реплику, что, дескать, стесняются написать что-то, что может не понравиться хозяину дневника. Но ведь кто не рискует, тот не пьет шампанского, не так ли? И если уж хозяин задает вопрос, как-то невежливо пройти мимо него.
Где-то в середине дневника нашелся так называемый Приветственный пост с вопросами к новым ПЧ. С его помощью автор смог познакомиться с теми, кто действительно хотел познакомиться и пообщаться.

5. Итог и/или вывод
В целом же у дневника есть некоторая легкая атмосферность, выдающая МС как хоть и ведьмочку, но светлую и душевную. Десять лет назад такие дневники были сплошь и рядом. Жаль, что сейчас они становятся настоящей редкостью.
И я не назвала бы этот блог классическим творческим дневником. Записи о семье там тоже есть, и их немало. Но они написаны легкими и уютными фразами, а потому не выбиваются из общего фона картинок и фоток котика.

Вопрос: Лайк?

1. +		15	(65.22%)
2. _		8	(34.78%)
Всего:		23

@темы: Я не прелесть

---

Критика #9

[Я не прелесть]

Критика для  voron139.

1. Ник
Для меня всегда была полной загадкой логика тех, кто берет себе в качестве ника популярное имя или слово, добавляя к нему цифры или символы. Иногда это хоть как-то обуславливается выбором названия дневника и концепцией его постов. Но только не в данном случае. И лишь после прочтения ответов из известного флешмоба про шесть вопросов выяснила, что он значит.

2. Профиль (сообщества, название дневника, картинка профиля и дневника и пр.).
Частично заполнен. Хозяин дневника не стесняется своего возраста (для меня это плюс), но вот свои интересы и предпочтения, а также место проживания он решил не указывать.
Он состоит всего в 8 сообществах, объединенных одним смыслом «на людей посмотреть, себя показать». Опять же – ни одного сообщества, выдающего его интересы.
Количество ПЧ в три раза меньше количества Избранных, хотя основная часть ПЧ присутствует и в Избранном. Изначально решила, что нашлись люди с общими взглядами на жизнь или общими идеями, но при более плотном знакомстве с дневником появилось впечатление, что часть из них – обычный взаимофренд из тех что «ничего личного».
В профиле нет портрета. В дневнике нет ни одной аватары. Создается впечатление, что автор дневника не хочет «показываться», пусть даже и прикрываясь какой-нибудь картинкой, которая, опять же, пусть частично, но может выдать круг интересов или отсутствие оных.

3. Эпиграфа нет. В нем чаще всего выкладывается информация на тему «О себе», но автор дневника настолько скрытен, что решил этого не делать. Некоторый его портрет складывается уже при прочтении записей.
Тем у записей тоже нет. При первом знакомстве с дневником возникает мысль, что автору дневника безразлично, насколько уютно будет на его территории возможным ПЧ. При прочтении дневника становится понятно, что тем нет, потому что посты довольно однообразны и не имеют каких-то серьезных тематических разногласий.

Немного мрачноватый дизайн отчасти «совпадает» с ником.

4. Записи.

Внимание! Ниженаписанное – это личное впечатление от содержимого дневника и оно может не соответствовать действительности (я бы очень этого хотела).

Записи – абсолютный неформат для дайри и больше похожи на те, что пишутся в обычных тетрадях или блокнотах. Стилистически отчасти выдержаны в «образе». Ворон всегда ассоциировался с некоей мудростью, рассудительностью, может быть, даже мемуарностью. А еще – с почтенным возрастом. Но тут возникает диссонанс. Постоянно идет дикое несоответствие возраста и постов, стилистики изложения мыслей. Да, некая часть биографии могла наложить определенный отпечаток на ход мыслей, взгляды на жизнь, оценки тем или иным ситуациям и поступкам. Но нельзя же в 30 лет быть таким старичком!

Дневник зарегистрирован в 2012 году, но записей в нем – на 5 страниц и начинаются они с августа 2015. Возможно, предыдущие посты были удалены, как потерявшие актуальность. И тут уже идет поведение «удалить старое, закрыть за ушедшими днями дверь, начать все заново» - вполне естественное для молодого человека, чья жизнь постоянно меняется и который живет и развивается. Вот только в данном дневнике серьезных жизненных изменений нет (их не видно). Записи идут относительно регулярно, но в них нет жизни, нет самого человека. Есть записи про работу (их большинство), есть немного стихов, и есть Непонимание и Недоумение. И именно эти два «Не» вызывают в свою очередь, недоумение у меня. Будь они написаны в несколько ином ключе, я бы назвала их «Записками старого мудрого Ворона». Но пока что единственно, что приходит на ум, так это «Записки душевного мертвеца», сорри. Но не потому, что у человека нет души и он равнодушно взирает на окружающий его мир. Нет, душа у него есть. А вот что в ней – не видно. И это при том, что он когда-то сочинял песни. Так куда это состояние души ушло? И почему? Не потому ли, что оно было прогнано?

Автор часто пишет, что не понимает то девушек, то женщин, то молодых людей (сосунков), то просто людей в целом. Начинает эти свои записи словами «Я не понимаю…» и мне прямо-таки видится то, что там не дописано «… и не хочу понимать». Он нисходит до некоторой нотки ворчания человека, который основную часть своей жизни (примерно первые сто-двести лет) прожил в некоем бункере, куда не поступала никакая информация извне, но волей случая пришлось выбраться наружу. И вот стоит он, этакий убеленный сединами трехсотлетний старец, смотрит кругом… И увиденное производит на него больше негативное впечатление, чем позитивное или, хотя бы, нейтральное.

Некая мрачность постов в сочетании с некоей мрачностью дизайна в результате показывают человека, которого как будто и нет. Он не читает книг, не смотрит кино, не слушает музыку, не бывает в каких-то людных местах (окромя тех, что по работе) и практически не общается с девушками. Он только работает. А еще – постепенно обрывает ниточки знакомств с теми, кто был ему другом или просто хорошим знакомым. И это происходит по одному и тому же шаблону, из-за непонимания. Причем непонимание это пассивное, как у страуса, который предпочитает при малейшем напряге прятать голову в песок. Случилась неприятная ситуация, придется расстаться с другом – я лучше напишу про это в дневнике, но ничего не буду делать, чтобы помешать процессу расставания. Создается впечатление, что автор не просто одиночка, он – Сознательный Одиночка. Тем более, что в какой-то из записей он и сам признался, что считает себя одиночкой. Если честно, то для меня это немного дико в применении к человеку его лет.
«Хочется поговорить… но увы, вокруг тишина», «Одиночество медленно съедает мою душу» - и это пишет молодой человек, который сознательно делает свою жизнь такой! Он как будто не любит себя и предпочитает страдать, но не делает ни малейших попыток изменить ситуацию. Не инвалид, не урод, с хорошо поставленным слогом сознательно запирает себя в себе, не давая себе возможности развиваться и изменять свою жизнь. Единственное изменение, которое я нашла в его дневнике – это обучение. Но оно, опять же, нужно для работы. Причем карьеризмом там и не пахнет.

Я не знаю, делает ли он комменты в дневниках тех, на кого подписался, но в его дневнике комменты крайне редки. Записи такие, что не всегда найдешь, что сказать. Именно в этом дневник и схож с обычным бумажным, который ведется просто для себя, без ожидания, что кто-то прочтет и напишет свое мнение.


5. Итог и/или вывод.
Я прочитала все записи. Создалось впечатление, что автор устал от жизни (хотя от такой, как я увидела, и я бы устала).
Грустно, что человек, которому всего 30 лет, может делать лишь такие записи.
У Максима Леонидова есть песня «Конь». Почему-то именно она мне вспомнилась при прочтении дневника. И она, как мне кажется, лучше всего характеризует автора дневника и его записи. Жаль.


Cкачать Максим Леонидов Конь бесплатно на pleer.com

PS читать записи было иногда проблемно из-за странных ошибок (или опечаток). Опечатка присутствует и в названии дневника. Правильнее пишется «не с кем».

Вопрос: Лайк?

1. +		12	(63.16%)
2. -		7	(36.84%)
Всего:		19

@темы: Я не прелесть

---

Критика №8 ✪

[Ahoy, cptn Jones!]

Критика для пользователя  .Remember me.

Ник
Перевод с английского связан с памятью: запомни меня, помни меня, вспомни меня. Человек не хочет быть промелькнувшим незначительным штрихом в памяти человечества. Просьба запомнить – показывает некоторую беззащитность перед миром, страха кануть в лету, не успеть сделать что-то действительно важное…

Ещё почему-то вспоминаются стихи, которые цитировал профессор Брэнд в фильме Интерстеллар:

«Не уходи смиренно, в сумрак вечной тьмы,

Пусть тлеет бесконечность в яростном закате…»

Ну или нет.
Существует множество песен со словами remember me, даже есть фильм с Робертом Паттинсоном…

Что бы ни стояло за этим ником, хотя он и не кажется очень оригинальным (отмечу, что точки с двух сторон его несколько выделяют на общем фоне), прочтение навевает что-то такое невыразимое.

Профиль не слишком заполненный, хотя создан в 2011 году. Информации об авторе достаточно мало, указаны пол и несколько интересов. Итак, передо мной профиль женщины из России, владеющей английским языком, любящей читать автобиографии и занимающейся медициной. Прямо скажем, не густо.

Название дневника (как, теперь это очевидно, и ник) – строки из песни Morning Parade „Running down the Aisle“, что не отменяет моего первого впечатления о никнейме. Песня очень мелодичная, немного с надрывом.
Аватары нежные, девчачьи: вылетающие из банки бабочки, заламывающая руки нимфа, рисованная девочка с космосом вместо волос и пироженкой в руке. Цвета пастельные, без ярких пятен.

Посмотрим, что внутри.

Эпиграф
Кажется, когда я впервые зашла в дневник, эпиграфа не было (или я его не заметила). Сейчас там красуется надпись: «Дневник ведется в режиме монолога, потому что интернет дает +400 к смелости и -100 к чуткости, и мне надоело общаться с цифровыми супергероями».

Нахожу её несколько отталкивающей для тех, кто не знаком с автором и оказывается в дневнике впервые, но улавливается некоторая ирония и, стоит признать, каждого юзера иногда задалбывают эти самые цифровые супергерои, так что дело хозяйское.

Дизайн читаемый, серовато-фиолетоватых оттенков со сглаженным шрифтом типа comic sans. Есть в этом что-то беззащитное и отчасти детское (сужу по себе: до тех пор, пока не почувствовала необходимость во «взрослении», пользовалась исключительно этим шрифтом). На фоне макро фото травинки больше похожей на беспорядочные штрихи.

Записи

(Весь дневник я не осилила, поскольку записи по большей части формата простыней, банально не хватило времени всё прочесть, усвоить, понять.)

В дневнике присутствует 28 тем, записей без тегов 2 страницы. Главное фото отсутствует.
Автор пишет много (об этом вполне конкретно предупреждает эпиграф). В дневнике 21 страница, он ведётся с марта 2014 года. Иногда (редко) попадаются перепосты, картинки, фотографии.

Записи по большей части рефлексивные, изначально были более обезличенными, с выраженной литературной ноткой, к сегодняшнему дню стали личными, появилось «Я», отчётливее проступили характер и окружение автора, хотя очертания всё ещё очень туманные.

Автор (уверена на 95%) – врач, периодически пишет о медицине, с интересными примерами (из личной практики?), тщательно обдумывает и осмысляет многие ситуации. Частенько встречаются записи об окружающих людях, в основном не слишком позитивные. Дневник больше похож на рефлексивный думосбор, куда человек сливает лишние эмоции и мысли, чтобы не носить их постоянно в себе. Несмотря на несколько раздражённый тон большинства записей, попадаются и вполне оптимистичные.

Часто признаёт, что не является няшной девочкой и в общении может быть жёсткой, любит искать больные мозоли человека, наступать на них, однако и от стиля изложения, и от дизайна дневника скорее веет не злобной горгульей, а крепким духом человеком с некоторой профессиональной деформацией и какой-то вселенской усталостью. Почему-то так и хочется уложить на шезлонг у моря, выдать жбан дайкири по рецепту Хемингуэя и не кантовать.

Комментарии открыты для чтения, но на комментирование стоит ограничение. Комментариев достаточно мало, по ним видно, что автор вполне доброжелательно относится к собеседникам, но, всё же, пишет не для обсуждения и отсутствие обратной реакции никого бы не удивило.

Итог

Пользователь .Remember me. вызывает ощущение замкнутого человека. Она не выкладывает своё нижнее бельё на всеобщее обозрение (ну разве что иногда самый кончик, лямочку), много рефлексирует и думает. Заметила тягу к саморазвитию, улучшению себя.

Мне кажется, что человек давным-давно выбрал для себя прохладную ответственную раздражённую маску, нацепил её и уже забыл, что она снимается. Наверняка для этого есть свои причины, но, опять же, если прочесть хотя бы несколько страниц дневника, начинает проступать что-то доброе, какое-то наивное, очень юное и задорное.

Иногда автор напрямую пишет, что она не такая. Не нежная, не милая, а очень даже циничная и нелюдимая, но, простите, я не могу в это поверить.

Вопрос: Лайк?

1. +		11	(73.33%)
2. -		4	(26.67%)
Всего:		15

@темы: Ahoy, cptn Jones!

---

Анкета критика Я не прелесть

[Я не прелесть]

О себе:
Меня зовут Алёна. Я гораздо старше нынешних критиков, мне за 40, а потому, возможно, кому-то будет интересно и моё мнение. На дневниках "живу" уже давно и все равно с интересом просматриваю чужие территории.
Характер непредсказуемый, в полном соответствии с нынешним ником.

Беру на критику:
Любые дневники, наполненные разными жизненными постами, зацикленность на чем-то одном не приветствую.

Откажусь критиковать:
* Дневники, в которых дизайн делает текст сложночитаемым.
* Дневники, в которых картинок, тестов, музыки, видео и тп больше, чем слов, а потому не видно самого хозяина.
* Дневники, в которых девушки пишут про себя в мужском роде, но периодически срываются на глаголы с женским окончанием и чисто женские записи типа покупки новой помады в тон перешитой блузке.
*Дневники с нарочитым коверканием языка, отсутствием заглавных букв, а так же с большим количеством ошибок и беспричинного мата (в небольшом количестве и в тему мат не раздражает).
* Дневники с религией, политикой (особенно касаемое отношений России и Украины) и стопроцентной фандомностью.

Самое главное: не беру на рассмотрение дневники, авторы которых находятся у меня в чс. Провериться легко: достаточно попробовать зайти ко мне.

Пишу честно, поэтому если вы - из моих друзей, подумайте основательно прежде, чем предложить свой блогодомик под мой "бульдозер". И никаких обид, ок?

Сроки: на один дневник - в районе 7-10 дней (в порядке очередности).
Возьму для начала не более 5 дневников только тех, кто сам хочет получить мой отзыв.

Очередь:
1.  Осколок Эха
2.
3.
4.
5.


Получили критику:
1.  voron139 - пост.
2.  Морфеева Соль - пост.
3.  zrtd - пост.
4.  die Anmut - пост.
5.  akiokocoon13 - пост.
6.  Ансаи Найкар - пост.
7.  Ирана Македонская - пост.
8.  Минкар - пост.
9.  -shanni- - пост.

@темы: Анкета, Я не прелесть

---

Критика №7

[Наркотэ]

Прошу прощения за некоторую заминку с очередным псто с критикой. Исправляюсь ^^

Здравствуй,  Лис по листьям) Сегодня мы поговорим о тебе и твоем дайрико-мире)

1. Ник. Почему-то у меня при чтении ника в голове возникает озорной Лисенок, который носится по золотым листочкам кленовым в самый разгар осеннего тепла и "бабьего лета". Может, автор никогда не сидит на месте, много передвигается, в целом не любитель "корнями приростать" к одной конкретной "локации" и всегда ищет-ищет-ищет что-то свое? Эдакое живое, милое и забавное Видение? Или, наоборот, автор очень хитрый, осторожный и наблюдательный человечек, который всегда и во всем готов дать отпор или поддержать "своего"?

2. Профиль (сообщества, название дневника, картинка профиля и дневника и пр.).
Профиль: открытый, заполненный.
Из него можно почерпнуть, что автор - девушка, которая на дневниках уже порядка 6 лет. Значит, постоянство ей присуще, т.к. дневник за это время никуда не переезжал и оставался "на месте") Ссылок на сторонние ресурсы нет, предлагается для связи только у-мылко. Значит, реальное общение вне "стен" дайрика не входит в планы твои, автор? Посмотрим позже, что же скрывается внутри дневника)

Много различных сообществ. Основные "направления" которых можно выделить как "таро", "Миядзаки", "творчество" и "психология".
ПЧ и Избранного не много, но и не мало, скажем так, "достаточно для общения" и "не хватает до СМИ оч много") И, судя по тому, что многие ники в двух пунктах повторяются, девушка взаимна в подписке или просто сошлась по интересам и общению с другими дайрижителями.

В "паре слов о себе" установлен календарик с забавными "праздниками". На сегодня попался "День кутания в мягкие одеяла (и пледы)" - очень в тему, поскольку за окном мороз и активно набирает обороты зима ^^ Хотя, если честно, я не в курсе, какая погода в Риге сейчас ^^

Пол, как писала выше, указан в профиле, точного возраста нет, есть лишь упоминание о дате рождения. Интересно, почему?)

Интересы: их 32. И, в принципе, они перекликаются с тематиками тех соо, на которые подписана автор.
Автор, за триллеры, горы и Осень вам от меня отдельный бусЯк в щеку!)

Название дневника: "Где только не гнездится добродетель" - во-первых, спасибо за правильное написание тся-ться! Вот просто так и внезапно - спасибо! А вот дальше... дальше меня берет интрига и мне уже поскорее хочется заглянуть в дайрик и понять, почему и откуда взялось такое название и вообще, что на ним такое таится!)

Картинка профиля: в этом дайрике тоже сколько бы я не обновляла страничку с профилем, картинка с девушкой не меняется. Девушка, как я понимаю, "акварельная", в синей какой-то вуали. Ей то ли грустно, то ли одиноко... И, если честно, картинка эта у меня как-то совсем не вяжется внезапно с ником оО Ладно, надеюсь, позже я все же смогу для себя как-то прояснить этот момент.

Картинка дневника: а ее вообще нет. Сразу под названием дайрика идет ссыль на профиль.

Подпись под аватаркой: внезапно паззл начинает собираться. Думаю, в самом начале описывая Лиса как нечто позитивное и шустрое я не учла момент того, что даже Лисам бывает грустно, одиноко и печально... Подпись под аватаркой тоже навевает какую-то непонятную, щемящую грусть и легкую тень одиночества.

3. Эпиграф:
Ага! Тут есть ссылка на сторонний ресурс. Это вконтакте. И из него можно узнать, что автора нашего зовут Лиза и ей недавно было 18 лет. мои искренние поздравления, прости, что с двухмесячным опозданием ^^ А вот картинка в эпиграфе... и снова это чувство одиночества... Дождь, ребенок уходящий куда-то вглубь нарисованной улицы... И несмотря на то, что на нем желтый плащик, хочется опять-таки взгрустнуть... Странное чувство оО Больше в эпиграфе ничего нет. Что ж, переходим к первым двум-трем страничкам последних записей.

4. Записи.
Начну с фона записей и прочих мелочей-украшательств. Фон с серыми оттенками, немного отдающими в синеву. Как и оффтопик. Шрифт мелковат, но читабелен и, в принципе, гармонично вписывается в общий диз. Нет "вырвиглаз" картинок, нет ничего лишнего. Вот словно автор дневника "подчищает" все, что не попадает в "строгие рамки". Я почему-то уверена, что девушка ведет какой-то блок с тайм-менеджметом у себя в ежедневнике или в чем-то таком.

Первое, что приятно бросается в глаза - грамотность и начитанность Лизы. Она строит различного плана предложения, логически расставляет знаки препинания, сразу виден обширный словарный запас и наличие мозгов, которые девушка использует по назначению. А еще, судя по ее записям, она очень прилично учится и в целом - отличница и молодец. Хочется тебе, Лиза, пожать ладошку и подбодрить, чтоб весь 12й класс был для тебя легким, а поступление - само собой разумеющимся.

Пока читаю дневник, все больше проникаюсь мыслью о том, что чувство юмора у девушки прокачано на приличный уровень. Мне нравится эта самоирония, мне нравятся "вставки и реплики", мне импонирует почему-то очень многое в "критикуемом" дневнике. И да, беру свои слова обратно по поводу того, что сквозит некая грусть. Вообще ни разу не была права изначально. Ввела саму себя в заблуждение по картинке в эпиграфе и в профиле. Лиза настолько интересно пишет, что я опомнилась и вспомнила о "критике" только в конце странички.

Описания событий настолько детальные и яркие, что кажется, словно не просто читаешь какие-то буквы в сети, а стоишь рядом с автором, слышишь слова, чувствуешь ароматы, видишь глаза людей и кожей ощущаешь настроения. Браво, Лиза!

Открываю последнюю страничку... Внезапно она по счету всего-то 9. Я немного растерялась, но когда увидела "по умолчанию первую дату", то все встало на свои места. Автор тоже "страдает" странностями и удаляет/закрывает старые записи. Интересно, почему? Надоело прошлое? Решила, что его нужно "отсечь" и топать дальше? Кто-то/что-то обидели и таким образом сожгла мосты? Этого, увы, не сказано.. Но "разрывы" между записями действительно пугают... То 29 ноября 2011... то потом сразу же 02 октября 2012... то третья запись с конца вообще уже за 25 мая 2014 оО Но постепенно автор более или менее "успокаивается" и возвращается в дайрики. Посты не регулярные на протяжении всего ведения дневника. Ну, не считая последних событий, тут Лиза более частый гость уже.

И да, из заметки в заметку становится все интереснее читать, хочется еще и еще впитывать в себя мир автора...

5. Итог и/или вывод.

Лис - это ... нечто. Она активная, умная, начитанная девушка. У нее своя точка зрения, которую девушка не боится обозначать. Умеет извиняться и переступать через некие принципы, если это понадобится. Пишет интересно, я даже не побоюсь - захватывающе. В ее мир затягивает. Но при этом нет четко "оч позитивного" или "совсем унылого" настроения. Ощущение "стройных колон и ровных рядочков". Лиза, подскажи, ты очень педантичный человечек?

И да, очень долго гложут сомнения, а точно ли автор такая молоденькая, ведь ее слова и рассуждения весьма и весьма взрослые, взвешенные, правильные и чуточку даже циничные.

Очень хороший дыбровый дневник. Спасибо, автор! Мне очень понравилось быть у тебя в гостях!

Из 10 баллов могу смело поставить:
Заполненность профиля: 9
Оформление дневника: 9
Стиль подачи мыслей: 10
Грамотность: 10
Частота записей: 9
Итого: 9,4 - Рекомендую к постоянному чтению, поскольку действительно - оно стоит того.

Вопрос: Лайк?

1. +		12	(54.55%)
2. -		10	(45.45%)
Всего:		22

@темы: -Котэ-

---

Критика №6

[Ну надо же]

Критика для  Наркотэ вымучивалась, но не потому что человек плохой, а потому что человек знакомый... Точно могу сказать, что это было тяжело и вряд ли это лучшая моя критика Больше знакомых брать не буду

Ник
Когда видишь этот ник, возникает ощущение, что "носитель" явно веселая, шебутная и довольно позитивная личность. Хотя, конечно, судить по никам однозначно нельзя, на мой взгляд. Но все же, приоткрою тайну - ник идеально характеризует конкретного владельца

Но вернемся к знакомству: почему же возникает такое ощущение? Ну, не трудно догадаться, что же означает этот ник и из каких слов он образован. Гремучая смесь увеселяющих или меняющих сознание веществ и представителя семейства кошачьих (которые сами по себе странноватые). Скорее всего, это и наталкивает на мысль, что перед нами харизматичная личность, которая при появлении где-нибудь точно сможет "зажечь", оживить обстановку.

Профиль
Все, что нам рассказывает профиль - это дату создания дневника. Зная владельца, единственное, что мне пришло в голову - "лень заполнять". Такой открытый миру автор просто не хочет показывать свой профиль, потому что не заполнил его. Хотя, раз уж мы тут критикуем, то надпись «Доступ к дополнительной информации закрыт» вызывает у многих какие-то странные ощущения, сродни отталкиванию. Незаполненный профиль как-то сиротливо выглядит, а такая надпись может смутить случайного гостя и заставить думать о скрытности владельца дневника. А еще о границах, которые будто возводятся из-за сухих автоматических фраз.

На аватарках милые котики. Очень приятная рисовка, известная многим. Все котики располагают к общению или хотя бы к желанию узнать автора дневника. Здорово, что аватарки так хорошо сочетаются с ником. На мой взгляд, это говорит о том, что автору важно, чтобы дневник представлял его. Чтобы дневник был целым (или цельным?) миром, единым живым организмом. Название дневника и ссылка на него это подтверждают.

Наркотэ на дневниках уже давно, хотя это пристанище новое. Смена дневника дело такое, оно может происходить из-за:

1) Кардинальной перемены в жизни автора.
2) Желания этих перемен.
3) Когда прошлые мысли и дневниковое окружение давило на владельца.

Я еще не читала первую страницу в этом дневнике, поэтому могу только предсказать. Но на мой взгляд то, что автор не скрывает себя и не прячет прошлые ники, говорит, что скорее всего подходят пункты 1 или 2. Я склоняюсь больше ко второму, с легкими нотками третьего. И поясню почему, хотя это больше к записям относится. Автор очень много меняет в своей жизни. Конечно, есть базовый "скелет" в виде работы, друзей, родных. Но на месте Наркотэ сидит редко и каждый день сообщает своим дневниковым друзьям о новостях. И очень часто автор рассказывает вещи, которые для других "кардинальные перемены", а для Наркотэ будто поменять зубную пасту. Возможно, что в прошлом у автора был какой-то застой с переменами, а тут еще захотелось вздохнуть полной грудью и...Вуаля, встречайте новый дневник. Но идем дальше...

Эпиграф
Дневник встречает нас хоть и приятным, спокойным дизайном, но несколькими "вырвиглазными" записями ярко-красного цвета. Такие записи могут оттолкнуть потенциального пч (но важно ли это автору, мы узнаем позже), с точки зрения психологии. Хотя эпиграф очень милый, в нем нет каких-то агрессивных правил поведения на территории владельца. Но есть много интересной информации.

✔ Сколько автор сидит уже на дневниках и сколько вы можете его знать под именем Наркотэ.
✔ Про имя, ники и прочее. Причем, автор заботливо пишет о своих именах и именах, которые он употребляет в дневнике. Такая инструкция очень помогает, когда ты впервые зашел и хочешь понять, о ком же пишет владелец. Кроме этого еще и описаны теги. Это может отвечать на вопрос о важности пч для Наркотэ.
✔ Большой пост, который окунет в мир автора.

Что это все может значить? Вероятнее всего, автору важно быть понятной личностью. Не столько "понятой", сколько простой и понятной для тех, кого она впускает в своей виртуальный дом. Наркотэ создала дневниковое убежище без попыток выстроить вокруг себя таинственность и загадочность. Вероятнее всего, если она захочет что-то скрыть, то она просто промолчит и даже не намекнет в дневнике об этом. Но уж если начала... то расскажет об этом ВСЕ.

Записи
Вот мы и перешли к самому интересному.

Знаете фразу "Позитив так и прет"? Если для вас она негативно окрашена и, услышав такое, вы невольно морщитесь, то вам с Наркотэ не по пути. Несмотря на обилие жизненных постов, которые можно закинуть в пачку "накипело", автор просто заражает своим позитивом, тысячами смайликов и всякими смешными словечками в духе Роальда Даля.

Жизнь в постах реально кипит. Автор умудряется писать интересно, весело, задорно даже когда злится на какую-нибудь мирскую несправедливость. В комментариях всегда "движуха". Интересно, что обычно обсуждают пост, а к концу уже совсем о другом речь. Это говорит об авторе как о человеке, который любит "потрещать" и умеет это делать заразительно

Есть посты о работе, друзьях, о пч, разных увлечениях и посты с фотографиями автора. Такой дневник реально погружает в жизнь. А частота записей не дает забыть об этом мире.

Дневник для автора явно местечко не случайное. Это большАя часть жизни. Возможно, что разделение 50 на 50 (дневник/реал). Настолько прочно поселился автор в дневнике. И нельзя сказать, что автору так скучно в реальной жизни, что он 50% своего времени отдает на дневник. Нет-нет, владелец дневника живет насыщенно. Путешествует, гуляет, постоянно "шилопопит". Но самое главное, активно знакомится со своими постоянными читателями в реальной жизни. Это говорит о том, что автор пишет правду в дневнике и действительно открытая личность, которая готова передружиться со всем миром.

Временами могут встречаться весьма холиварные темы. Автор не боится дать волю своим эмоциям и не боится высказывать свое мнение так, как он этого хочет. И хотя это может напугать человека, люди все равно остаются, ведь впустив Наркотэ себе в ленту, вы "подсаживаетесь" на нее.

Итог и/или вывод
На мой взгляд Наркотэ холерик с нотками сангвиника. Это проявляется в буйстве эмоций (резко вспыхивает и вроде легко отходит и переключается) и дружелюбности. А еще яркий представитель экстраверта, это и пояснять не нужно

Автор умеет показать себя. А еще умеет подобрать под себя ник, название, теги и даже аудиторию. У нее редко когда можно встретить людей, которые будто выбиваются из общего настроения дневника. При этом, если человек будто из другого мира, его не гонят из дневника, так как обстановка абсолютно ненапряженная и спокойная. Он сам в какой-то момент хватает доску для серфинга и ловит волну)

Если не боитесь заразиться разными словами, как это произошло со мной (см. пункт "записи"), любите позитив и движение, то вперед к  Наркотэ. Этот человек сможет оживить вашу ленту, снабдит вас интересным дневниковым дыбром и не даст заскучать.

Вопрос: Лайк?

1. +		16	(72.73%)
2. -		6	(27.27%)
Всего:		22

@темы: Ну надо же

---

Критика №5 ✪

[Ahoy, cptn Jones!]

Критика для пользователя  dalilah

Ник dalilah
Первая ассоциация – песня Queen про кошку Фредди Меркьюри; вторая, довольно смутная – сюжет предательства Самсона Далилой, а сколько может быть других вариантов! Так загадочно… хотя во время чтения дневника в голове звучал исключительно красивый голос Фредди: «Delilah, Delilah, oh my, oh my, oh my! You`re unpredictible – oooh!»
Ник без разных украшательств, что нормально, не каждому нужны дополнительные завитушки дабы выделиться.

Профиль
Картинка пользователя – рисованная полупрозрачная, несколько расплывчатая, белокурая дева с печально-задумчивым взглядом.
Профиль открытый и достаточно заполненный, видно, что человек не стесняется собственного пола, возраста, увлечений, в моих глазах – большущий плюс.
Название дневника – «Рефлексия», намекает на дыбровый дневник автора с большой долей самокопаний и размышлений на разные темы (в принципе так и есть).
Сообществ много, 76 штук. На первый взгляд все очень разные, но если присмотреться, автор много рукодельничает, имеет детей, состоит в нескольких фандомах (явно читает, а возможно и пишет фанфики), «курит» соционику, в Теме.
Дневнику уже десять лет. 34 темы записей, записей без тем очень мало, ориентироваться по дневнику в принципе не трудно, хотя некоторые тэги на первый взгляд кажутся непонятными.
Посмотрим, что же рефлексия таит в себе.

Эпиграф выглядит разрозненно, ужас перфекциониста.
Пирожок про Геннадия, виджет с погодой в Санкт-Петербурге (как там с погодой? в Таллинне снегопад...). Ссылка на сообщество «Поэзия Мира и Ветра» по Максу Фраю, баннер фикбука (значит, всё-таки пишет!)

Дизайн читаемый: чёрный текст на светлом с сиреневыми нотками фоне. Всё очень спокойное, пастельное, простенькое. Думается, автору плевать на мнение эстетствующих критиков: читаемо и ладно. Такая позиция нравится мне гораздо больше нарочитого «СМОТРИ, КАК У МЕНЯ ВСЁ ЯРКО, ШИКАРНО, СИМВОЛИЧНО, НЕ КАЖДЫЙ ПОЙМЁТ».
Аватар, кстати, тоже показывает рисованную полупрозрачную, несколько расплывчатую белокурую деву с печально-задумчивым взглядом… совпадение?! Не думаю. У меня два варианта:
1. Картинка подбиралась под дизайн дневника: светлые, пастельные, такие девочковые.
2. Картинка олицетворяет внутренний мир автора: неуловимая творческая нотка, некоторая загадочность и грустинка, склонность к воздушности и эфирности.

Записи
(я не осилила все десять лет дневника, только пару десятков последних страниц и пробежалась по самым популярным тэгам)
Дневник очень дыбровый, много записей о детях и семье, работе, фанфикшене. Иногда о рукоделии. Встречаются фотографии и смешные картинки, репосты. Простыни текста перемежаются с коротенькими записями в 1-2 предложения.
Автор грамотный и, это заметно, эрудированный, что не может не радовать.
Автор довольно активно общается с читателями: тут вам и приветственные записи, и прицел на читателей в постах (например, вопрошания в духе «А можно я тут…»), и разговоры в комментариях, причём из последних видно, что с некоторыми пользователями знакомы уже давно. Кстати, довольно много записей о развиртуализации с тем или иным дайри-юзером, значит человек открытый, дружелюбный.
Название дневника оправдано на 100%: автор (ну чтож я всё «автор» да «автор», у автора имя вообще-то есть) Полина очень подробно разбирает и осмысляет многие вещи, особенно, связанные с детьми. Часто копается в себе, в собственном отношении к тому или иному вопросу, видно, что человек честен с собой. Хотя что-то меня смущает в подобном постоянном самоанализе.
Кстати, создаётся впечатление, что имеется психологическое образование, либо интерес к психологии.
Из записей за последний год не слишком понятно, кем именно Полина работает. Понятно, что в театральной студии, и что работу свою очень любит, пишет с большим воодушевлением о спектаклях, репетициях, делится фотографиями… Увы, так и не поняла, вы актриса? Постановщик? Сценарист? Всё вместе? Впрочем, творческий человек созидателен во всём, это чувствуется даже в слоге записей.
В целом читать интересно, но, при первом попадании в дневник думаешь: «Бог ты мой, кто все эти люди?» Хотя вот страниц через 10 паззл уже начал складываться: год у Полины явно выдался очень насыщенным. Классно, что, несмотря на обилие не самых радужных постов, она остаётся оптимистичной и открытой, устремлённой в будущее личностью.

Итог
Пользователь dalilah показался мне уверенной в себе женщине, которая твёрдо стоит на ногах и знает (чаще всего), чего хочет от жизни. Создаётся впечатление яркой творческой личности. Полина не «тяжёлый» человек, искренний и честный с самой собой. Я бы даже сказала «женщина-огонь» (кстати, цвет волос очень подходит и к внешности и к характеру).
Несмотря на созидательную жилку, Полина не стремится быть яркой на показ: дневник достаточно лаконичный, текста гораздо больше, чем картинок, видео и музыки. Так сказать, утверждается через внутренний мир, а не внешние атрибуты.
Немного подозрительной кажется такая склонность к самокопанию и анализу собственных поступков, эмоций. Эта привычка как-то не очень вяжется с такими девчачьми записями о рукоделии, смешными картинками (юмор зачастую гуманитарно-филологический, кстати), поездках.
Читать дневник, и разбираться в авторе было приятно и интересно. Желаю дальнейших творческих успехов и устаканивания жизненных невзгод. Вы классная.

Вопрос: Лайк?

1. +		20	(83.33%)
2. -		4	(16.67%)
Всего:		24

@темы: Ahoy, cptn Jones!

---

Критика №4

[Mazoji siksnosparne]

Критика для  Никки смотрит на гусар

Ник.
Напишу впечатление, не зная историю ника. Создаётся ощущение, что вы любите наблюдать за другими. Перед глазами стоит образ девушки, которая с любопытством разглядывает гусар, которые идут куда-нибудь на войну, из окна.) Я сразу подумала, что у вас много избранных и сообществ, которые вы любите почитать за чашкой чая.)
По нику можно предположить, что вы человек грамотный и образованный: он написан с большой буквы, без ошибок и лишних знаков препинания. Также он говорит о вашей оригинальности и хорошей фантазии — не просто вариации имени и циферки или подчёркивания с тильдами. В некотором роде он говорит, что вы не просто зарегистрировались и ушли, а присутствуете на дайри, по крайней мере читая дневники.)

Профиль.
Как и я предполагала, у вас довольно много избранных дневников и сообществ, что подтверждает ваш образ наблюдателя. Темы сообществ разнообразны: и фандомы, и русский язык — я угадала! — и множество сообществ с поиском чего угодно — вы очевидно любознательны и заинтересованы в чём-нибудь новеньком.
Название дневника — «Первобытные танцы», — как, к слову, и ник, первым делом наталкивает на мысль, что вы любите историю, что в итоге так и оказывается.)
Первый выпавший мне аватар — одуванчик на фоне неба. Признаться, он сразу и очаровал.) Он придаёт к уже сложившемуся образу нежности. В принципе, все аватары (я насчитала 9, потом новые перестали выпадать) выглядят довольно воздушными, такими ненавязчивыми за счёт приглушённых тонов. Разве что человек с завязанными глазами выглядит мрачновато. Вместе с тем многие аватары опять-таки указывают на вашу любовь к истории. Когда интересы показаны через разные такие мелочи — это гармонично.)
Картинка дневника выдержана в стиле аватарок, не выбивается из общего фона дневника. Само оформление радует глаз и оставляет о вас приятное впечатление: вы заботитесь о ваших реальных и потенциальных читателях. Отдельный комплимент сделаю фону — замечательная картинка! Вы, наверное, любите природу?*)
Вы довольно откровенны в профиле — не каждый указывает подробности вроде образования, города и других. Это значит, что вы нацелены не просто на наблюдение за жизнью других, но и на знакомства с новыми людьми. На это же указывает множество интересов — сразу заметно, о чём вы пишете в дневнике или на какие темы с вами можно поговорить, даже если в записях они не отражены. Поэтому заполненный профиль — это просто замечательно!)
Подпись очаровательна не только своим смыслом, но и тем, что опять же выдаёт вашу страсть с головой.) Правда, у вас стоит значок копирайта, а гугл выдаёт только ссылки на ваши записи в различных дайри-сообществах. Можно поинтересоваться, откуда цитата?)

Записи.
С одной стороны, в профиле честно написано, что вы любите нецензурно выражаться, и не мне кого-то осуждать)), я вовсе не против, но с другой, после довольно нежных, воздушных картинок это как-то довольно неожиданно.)
Но сам стиль записей не вызывает отторжения: он лёгкий, часто с юмором. Вы явно любите поиронизировать и над собой, и над другими. Что и в тегах, кстати, отражено. А ещё я с удовольствием читала ваши отзывы на книги и фильмы, даже присмотрела себе несколько.) Пробежалась чуть-чуть по фанфикам и хочу сказать, что вы очень интересно пишете и фанфики, и отзывы, и посты в дневник. Вы умеете привлечь читателей.)
Плюс к этому очень импонирует ваша открытость и простота в хорошем смысле слова — когда читаешь дневник, сразу понятно, что, где, зачем и куда, и не нужно с лупой искать суть за простынёй из общих фраз.)
Вы действительно оказались общительной девушкой, судя по множеству записей о друзьях и знакомых. (По крайней мере, с моего очень интровертного угла выглядит именно так.))
Несмотря на все временные — я уверена, что временные — неудачи, чувствуется, что вы девушка сильная, целеустремлённая и независимая, вы обязательно преодолеете все препятствия на пути к своей цели, пусть и не всё получается сразу.)

Вывод.
Дневник я читала по чуть-чуть несколько дней. Критику записей писала в последний, а критику остального — в первый. Хочу сказать, что впечатление от обёртки складывается несколько иное, чем от содержания.
Сначала открывается образ утончённой девушки, скорее тихой и спокойной. Однако если судить по записям, вы довольно раскрепощённая, сильная и весёлая. На мой взгляд, вам бы подошло и что-то более яркое в тех же аватарках, как тот брюнет с луком. Или ироничное, театральное. Например, тот мужчина с завязанными глазами — у него, как показалось, ироничная улыбка. (Он мне вспоминался, когда читала записи о не слишком хороших событиях — иногда кажется, что ваше отношение к неприятностям именно такое.) Немного печалит отсутствие эпиграфа — всегда интересно сразу узнать о человеке что-то важное (или историю его ника или подписи, например).)
Вместе с тем вы подтверждаете первое впечатление о том, что вы начитаны и образованы) И остаётся только пожелать вам удачи в достижении мечты.)

Вопрос: Лайк?

1. +		15	(71.43%)
2. -		6	(28.57%)
Всего:		21

@темы: Mazoji siksnosparne

---

Критика №3

[Jenny_Revenger]

Критика для  Йольрун.

Автор. Ник атмосферный, звучный и легко запоминается. Сразу появились ассоциации с зимой. Это имя похоже на хруст снежинок морозным зимним днем. Очень похоже на мужское имя, ну или фамилию. Ник явно делится на две части: "йоль" - праздник зимнего солнцестояния и самая длинная ночь в году, "рун" - от слова "руна" - скорее всего, означает таинственность и волшебство.
Автор пишет, что это имя означает "уход из болота в сторону надежды и светлых мыслей". Автор имеет в виду, что день начинает прибавляться. А я первым делом заметила "длинную ночь". То есть, у человека сейчас какие-то проблемы, и он будет описывать их в дневнике. Что ж, позитивный настрой - это хорошо.

Из профиля можно узнать, что автор мужского пола, и ему 23 года. Он живет в сказке, в иллюзиях. Читает соответствующую литературу (фентези, сказки, легенды). Любит холодное время года и животных. В свободное время рисует.
Подпись: "следуй за ангелом, указующим путь истинного геометра"
Эти кавычки очень некрасиво смотрятся в подписи.
Сразу понятно, что это цитата. Скорее всего, означает желание не сбиться с пути. Который ведет из того самого болота.
Эпиграф. Самое первое, что мы можем выяснить, - автор сочиняет стихи. Этот конкретный стих из эпиграфа - про боль и страдания, желание вырваться из тюрьмы и идти к свету.
Итак, Йольрун решил посвятить этот дневник светлым записям, избегать всего мрачного и депрессивного. Также он рассказал несколько фактов о себе.
1. Он называет себя Хельги (или Хельге) Йольрун. То есть, ник - это все-таки "фамилия". Считает, что имя должно быть уникальным. Поэтому не любит паспортное имя, считает его бессмысленным.
2. Не определился с полом, возрастом и сексуальной ориентацией. Пишет в мужском роде, потому что так больше нравится. Кстати, я на 90% уверена, что это девочка)
3. Не признает реальности, пытается сбежать от нее.
4. У него нет друзей, поэтому придумал себе парочку воображаемых друзей.
5. Творческая личность. Рисует и пишет стихи.
6. Увлекается соционикой. Далек от темы политики и религии.
7. Не уверен, что он человек, да и вообще, что Земля - это его дом.
8. Мирный, не агрессивный.
Пожалуй, на этом и закончим.

Оформление. Первое, на что я обратила внимание - это холодные цвета. Голубой, синий. Тема холода и зимы продолжается. Но на картинках есть и яркие теплые детали. Свет фонаря, коричневые завитушки и спирали на фоне... Это как "луч света в темном царстве". Надежда, которая помогает выжить холодной ночью. При этом, еще и тема таинственности и сказки соблюдается.
Шрифт можно было бы сделать и побольше.
Аватарки похожи на картинку в эпиграфе, но среди них попадаются и какие-то серые. Они вообще ни с чем не сочетаются. Может, это означает серые будни?)

Дневник. Название дневника: По ступеням Северного Сияния.
Точка в названиях не ставится.
Север. Ступени. Что ж, этот человек последователен в своих действиях. Решил все оформить под одну тему - и сделал это.
Дневник ведется с 18 марта 2016 года, и в нем накопилось всего 6 страниц. Йольрун описывает свое состояние, эмоции. Занимается самокопанием, делится размышлениями. Конечно же, дыбр тоже присутствует. Правда, его совсем немного. Например, можно узнать об увлечении кельтской мифологией, Гарри Поттером и соционикой, о любви к кошкам, о наличии комнатных растений, о походах в лес. И о том, что автор ищет работу.
В дневнике есть цитаты из книг, которые сопровождаются размышлениями автора по поводу этих цитат.
Йольрун пишет стихи (кстати, они грустные), красиво рисует, и еще вяжет. Выкладывает фотки (по-моему, неплохие).
А еще, попадаются отчеты о путешествиях и немножко интересных фактов.
Дневник ведется скорее для себя, чем на публику. Автор записывает свои мысли и состояния, делится некоторыми достижениями (те же рисунки, например). При этом, общается с читателями. Они иногда пишут ему стихи и дарят рисунки, и автор старается сделать то же самое для них. Записи ничем особенно не цепляют. Навряд ли я через год вспомню, что именно было в этом дневнике. Но ничего такого особенно тяжелого и депрессивного и правда нет. Перечитывать навряд ли захочется, но и негатива не останется.

Впечатления и итоги. С самого начала появилась атмосфера холода и зимы. И эта тема продолжалась в оформлении. Автор, вроде бы, хочет сбежать от зимы. Но ему нравится ее эстетика.
Кажется, что дневник покрыт инеем. Светло, но не тепло. Прохладно и печально.
Сразу вспоминается Кай, попавший во владения Снежной Королевы. Его хочется спасти, вытащить из ледяного дворца. А сам он как-то не стремится уходить, не делает конкретных действий. Стоит посреди дворца, придумывает сказки и копается в себе.
Йольрун мечтает о суперспособностях, волшебстве, постоянно чувствует свою ограниченность. Не чувствует себя человеком, тело кажется чужим. Раньше автор считал тело тюрьмой, теперь решил думать, что это инструмент для выполнения какой-то задачи. Раньше мечтал встретить учителя, который поможет разобраться с жизненными трудностями. Не нашел и придумал себе воображаемых учителей.
Этот человек не нашел свое место в жизни. Он до сих пор не повзрослел, не смог приспособиться. Он не заходит в виртуальность иногда, чтобы отвлечься от серых будней, а живет в придуманном мире и изредка вылезает в реальность. Не понимает, что происходит, разочаровывается и уходит обратно.

Вопрос: Лайк?

1. +		10	(31.25%)
2. -		22	(68.75%)
Всего:		32

@темы: Jenny_Revenger

---

Анкета критика Jenny_Revenger

[Jenny_Revenger]

О себе:
Меня зовут Дженни, мне 26 лет. Раньше я работала в сообществе ГОЛАЯ критика, где откритиковала 105 дневников. Мне нравится читать дневники, и я подумала: а почему бы не писать на них отзывы?)
А еще, я нахожусь в постоянном поиске интересных дневников, и работа в сообществе критики - это часть поиска.
Отзыв будет выглядеть так:
1. Краткая информация об авторе, которую он предоставляет о себе сам (ник, профиль, подпись, эпиграф). Кто такой, сколько лет, где живет, какая профессия, где учится или работает, чем увлекается.
2. Оформление (дизайн, аватары).
3. Содержание дневника (как и о чем пишет автор, какие темы поднимает).
4. Итоги.
Ну и не надо забывать, что это просто субъективное мнение мимокрокодила) Взгляд со стороны от человека, который читает ваш дневник в первый раз.
Чтобы не затягивать процесс надолго, буду читать записи только за последний год.

Критикую:
Почти всех) Мне нравится узнавать что-то новое.

Откажусь критиковать:
1. Знакомых.
2. Творческие дневники. Фанфики не читаю.
3. Если в дневнике есть страшные картинки. Я впечатлительная)
4. Если в дневнике меньше трех страниц.
5. Ну и не буду грызть кактусы с дизайном типа "белые буквы на черном фоне".

Сроки:
От 1 дня до 2х недель.

Очередь:


Получили критику:
[J]Йольрун[/J] - пост.
 pferdchen ist tot - пост.
 Ringarin - пост.
 La Petite Mademoiselle - пост.
 Anti_Ann - пост.
 candyholic - пост.
 NAVAKA - пост.
 ~Sith - пост.
 Понтий Пират - пост.
[J]otter with a.[/J] - пост.
 bel Enlil - пост.
 Juli J - пост.
 Moorlands Totilas - пост.
 Сердце Паагрио; - пост.
 Viel_AsIs - пост.
 -Иридия- - пост.
[J]forkas[/J] - пост.
 Tigra_1nfinity - пост.
 Anne_Kima - пост.
 Kit - пост.
 Непокорный Суслик - пост.
 r55 - пост.
 Walkure - пост.
 Шабнак-Адыр - пост.
 эри? - пост.
 snakegrass - пост.
 Llirael - пост.
[J]Ледяная Тьма[/J] - пост.
 Марион Элвик - пост.
 t_tonks_ - пост.

Награды от сообщества: ✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪

@темы: Анкета, Jenny_Revenger

---

Критика №2. ✪

[Ну надо же]

Критика для  Liebegluhend. Это моя первая критика, строго прошу не судить

Ник
Посмотрев на ник, я подумала, что это что-то из немецкого. А так как этот язык я не знаю, мне сразу захотелось загуглить. Но что интересно, у автора дневника в эпиграфе есть ссылка на "историю ника" и в гугл бежать не нужно. Оказалось, что это слово означает "светящаяся от любви". Зачастую ники придуманы "просто так". Но у автора ник - это комплексное имя, связанное с названием дневника и даже ссылкой на него. Это очень редкий факт и характеризует человека как персону продумывающую все до мелочей.

Профиль
И в профиле тоже это (продумывание до мелочей) проявляется. Не знаю, если честно, с чем это связано, так как пока не читала дневник, пишу все по-порядку, не сбивая себе первичные впечатления. Возможно, что такая системность обычна в реальной жизни автора, а может быть автор, приводя в порядок "виртуальный дом", старается найти успокоение из-за нестабильной или слишком богатой на эмоции жизни.

Интересно, что название, ссылка и ник не просто связаны, как я уже сказала. Они составляют целую историю о человеке. И внимательный человек сможет только по трем этим пунктам понять какие-то факты о человеке. Например: ссылка говорит "ночь и жизнь", что означает, что автор пишет по ночам. Хотя не беда, если вы сразу не поймете все, что говорит автор. Автору важно быть понятым, поэтому у всего есть пояснение.

Аватарки и картинка профиля очень нежные и в приятной цветовой гамме. Автор скорее всего позиционирует себя с такой же нежной, влюбленной в мир личностью. И интересы тоже подтверждают милую и трогательную натуру. Посмотрим, что даст чтение дневника потом

Дневник ведется давно, значит стабильность - тоже важная черта для человека. Хотя записей делается либо очень мало, либо в какой-то момент они закрываются. Ведь с 2007 года всего 10 страниц набралось. В избранном и пч также, по всей видимости, самые важные и интересные личности.

Эпиграф
В эпиграфе, как я уже заметила, есть много поясняющей информации. Он довольно аккуратный и скромный, но содержит в себе множество важных и полезных ссылок. Вот зашел новый человек и думает, кто же это перед ним, а хоп - и далеко ходить не надо. Все-все в эпиграфе.

Если вдаваться в детали:
1) Ссылка, рассказывающая об авторе, о том как давно он на дневниках, что вообще тут забыл и что значат разные надписи в дневнике.
2) Вопросник и связь с автором. Очень удобно. Можно задать уточняющий вопрос или поговорить с человеком по ту сторону дневника.
3) А уж если надумаете сделать ему подарок - то вуаля, есть и вишлист.
4) Отдельная привлекательная ссылка на 285 фактов о себе. Такая вещь очень полезна. 20 минут на прочтение и вы уже будто знакомы тысячу лет. И самое интересное, что факты заполняются годами! Вы сможете узнать о фактах за 2011 год и за 2015!

Выводы пока делать рано, но могу отметить, что все еще крепнет моя уверенность, что передо мной человек, для которого дневник - очень систематизированное место. Но теперь могу добавить, что это важно еще потому, что дневник хранит множество воспоминаний автора. Тех самых, которые хочется сохранить на долгие годы. И возможно разложить все по полочкам важно именно поэтому, а не для посторонних людей.

Записи
По записям сложилось впечатление, что это дневник девочки-девочки. Вот, главное, не обижайтесь на это выражение. Просто...очень мило все, трогательно и женственно. Начиная с фона дневника и аватарок, заканчивая записями и мыслями.

Одна из верхних записей про чистку дневника. И это прям разбило все мои слова до этого. Хотя, возможно, что я все еще права. И чистка дневника от старых записей - это лишь резкая смена жизненного пути, освобождение от старых мыслей, попытка выпутаться из груза старых записей, чтобы начать новую жизнь с чистого или почти чистого листа

Записи в дневнике разные, но они все про жизнь. Автор записывает как длинные мысли для размышления, так и коротенькие фразы, которые будто "вырвались" случайно. Кроме текстовых постов есть иллюстрации (фотографии) сделанные владельцем дневника.

На мой взгляд это та редкая категория дневника, который направлен одновременно к себе и к людям. Нет в нем постоянных записей, обращенных к другим. Человек пишет посты для себя, записывает, помечает события, хочет оставить что-то в памяти. Это относится и к каким-то полезным материалам. Однако, у нее есть и посты, направленные к читателям (опросы, приветственный пост и другие). Хотя пожалуй, я бы отнесла автора к тем, кто пишет "на своей волне".

Итог и/или вывод
Мне показалось, автор больше интроверт, меланхолик и милая девочка-девочка в душе. Возможно, что для реального мира автор - исключительно сильная личность, но в дневнике можно заметить романтика, любителя обнимашек и мечтателя. Хотя это никак не отрицает, что у владельца дневника есть стержень и сила.

Дневник ведется на слегка меланхоличной ноте в последнее время. Открыв старые записи можно увидеть, что некоторые события описаны более "живым", позитивным языком. Но это не портит впечатление и трудно назвать "нытьем" например. Даже о проблемах пишется меланхолично, но ощущается тот самый стержень все равно. Тут мне стало трудно объяснить, что я имею ввиду. Ощущение возникло, что автор мечется между воздушным состоянием и твердостью, либо просто идеально сочетает это в себе.

Если вы ищете дневник, в котором не описывается жизнь каждый день, но можно временами будто приоткрывать для себя чужую жизнь - то  Liebegluhend идеально подойдет. Она отмечает не только какие-то супер важные (по мнению большинства) даты, она пишет все, чем ей захотелось поделиться в конкретный момент. Я уверена, что автор с удовольствием будет общаться с теми, с кем совпадет по душевному "устрою". Но ожидать от нее постоянного оживления в дневнике, на мой взгляд, не стоит.

Хотя у меня есть подозрение, что у автора сейчас просто не лучший период. Поэтому я просто пожелаю удачи!

Вопрос: Лайк?

1. +		18	(94.74%)
2. -		1	(5.26%)
Всего:		19

@темы: Ну надо же

---

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПОСТ ДЛЯ КРИТИКОВ

[Честный разговор]

УСТАВ ДЛЯ КРИТИКОВ:
Что нужно для корректной и понятной работы критика:
Сначала составьте о себе анкету и пошлите ее в сообщество через кнопку: "написать в сообщество", она уйдет на премодерацию, затем я проверю ее, может подгоню под какой-то шаблон (информацию трогать не буду) и выложу.
Схему для критики посмотрите в правилах сообщества п.3.
Если будут вопросы - задавайте их здесь.

Как выглядит анкета:
Заголовок поста: "Анкета критика "N".
Текст: немного о себе (характер, возраст, чтобы читатели знали, с кем имеют дело).
Затем укажите, какие дневники вы будете критиковать (например, только дыбр или только фэндомные записи или что-то еще, что вы хотите критиковать).
Затем укажите, какие дневники вам не подходят и укажите причину, по которым вы откажетесь от написания критики.
И последний пункт - укажите сроки, количество людей в очереди и список получивших критику.
Все заголовки в тексте выделяются жирным шрифтом. Пожалуйста, не пользуйтесь подчеркиваниями, зачеркиваниями, курсивом и другими настройками текста.

Как выглядит пост критики:
Смотрим в правилах сообщества п.3 и п.2. Помимо этого позволительно вставить картинку шириной не более 300 пикселей (не gif) с расположением по центру.
Начинать писать критику можно раньше, чем заполнится очередь.
Отправляйте текст критики через кнопку: "написать в сообщество" и критика уйдет на премодерацию. Указываем тэг со своим ником в темах сообщества. Можно пользоваться настройками текста на Ваше усмотрение. Только не делайте весь текст курсивом или жирным шрифтом - это лишняя нагрузка на глаза.
Наше сообщество нацелено на составление психологического портрета и построение предположений, основываясь на дневнике, а так же на его составляющих. Не занимайтесь пересказом прочитанного. При этом ни один из вас не обязан иметь образование психолога.

Важно: не менее десяти предложений к каждому пункту разбора дневника. Маленькие критики к публикации не принимаются.
Не забываем сообщать юзеру на u-mail, что его критика готова, с указанием ссылки на пост.

Самое важное: закрывайте комментарии к посту анкеты как только очередь заполнена (Редактировать запись - Дополнительные параметры - Без комментариев; включить комментарии можно таким же способом, убрав галочку) дабы избежать скопления огромного количества желающих.

Не забываем: заглядывать вот сюда, если Ваша очередь пустует.

Обязательно: ожидающие своей очереди в этом посте считаются первыми для всех критиков и взять их нужно в течении трех дней со дня постановки в очередь.

Если: вам надоело быть критиком и вы больше не хотите этим заниматься - сообщите об этом через u-mail сообщества.

---

Критика №1.

[Наркотэ]

Приветствую.
 Нуремхет, дорогая, располагайся по-удобнее и ... готовься к честному мнению с моей стороны в твой адрес.
Я буду стараться писать серьезно, но природный приколизм и желание улыбнуть собеседника в себе задавить не могу ^^

1. Ник.
Начну с того, что всезнающий гугл не выдал мне ничего точного по запросу "Нуремхет". Ну, кроме некоторого числа различных ссылок на сайты с фанфиками и иже подобным. И внезапного героя Морольфа, который сейчас на 52м уровне и собрал 96% кирпичей для храма) По звучанию ник почему-то у меня ассоциируется с кабардинским языком за счет подряд идущих "мхет" (особенно если именно на последний слог делать ударение, выделяя его как опорный и действительно основной). И как-то сразу же в голове встает образ волевой, уверенной в себе девушки, которая знает, чего хочет и как этого желаемого достичь. Молодой, красивой, амбициозной. И "загадашнай", потому что с первого прочтения фигпоймешь, что в реале значит ник)

2. Профиль (сообщества, название дневника, картинка профиля и дневника и пр.).
Профиль: открытый, заполненный. Сразу ощущение открытости человечка миру создается. Есть несколько ссылок на сторонние ресурсы.

Овер100 Избранного и ПеЧенек. И, судя по никам в двух соответствующих разделах, девушка не спешит "добавляться в ответ на то, что к ней пришли".
Значит, подходит осознанно к тому, что хочет видеть в своей ленте, а чего бы хотелось аккуратно избежать. Видимо, ценит свое и чужое время и мнение.

Дневник с 2011 года. Возможно, относительно постоянный человечек, который не прыгает с аккаунта на аккаунт "просто когда в голову взбредет".
Могу предположить, что в реальной жизни на нее можно положиться и доверить какие-то важные и серьезные дела, поручения или мероприятия.

Пол и возраст указаны сразу, спасибо, не постеснялась "расставить точки". Локация тоже на месте. Ой, да мы прям из одной республики Из Минска привет!)^^

Интересы:... необычные и порой проскакивала мысль "а как оно совместимо вообще? оО"
Все же я столкнулась с занятным персонажем ^^

Название дневника: "Семь чудовищ Медного берега" - поскольку я вообще не в курсе, какие это чудовища и что за Медный берег, судить о чем-то по названию все же не рискну.
Хотя почему-то пришло в голову про "Семь чудес", и, а вдруг, автор дайрика имела ввиду, что эти чудовища - и не чудовища вовсе, а что-то личное, имеющее какой-то сакральный смысл?
Но это все мои предположения и догадки.

Картинка профиля: сколько бы я не обновляла страничку с профилем, картинка с девушкой не меняется.
Могу предположить, что в аватарках стоит только это изображение и иного просто не предусмотрено.
Раз картинка не сменная, значит, тоже несет определенный смысл для автора. Предположу, что это некая ассоциация с самой собой. Но почему-то в темных тонах.

Картинка дневника: я так понимаю, это дракон. Точнее, только его голова. Мудрая, задумчивая, но вспыльчивая девушка? ^^

Подпись под аватаркой: улыбает, спасибо ^^ Вангую, что с юмором у Нуремхет все окей))
Хотя сначала вместо "коТанчик" я все же прочитала "каБанчик", простите))

3. Эпиграф:
Так, "шапка"... В ней есть парочка полезных ссылок на сторонние ресурсы (дублировка с профиля - очень удобно)
Плюс ссылка на пост с "околосотней" фактов. Это радует, поскольку таким образом можно сразу кратко познакомиться вообще с автором дайрика, понять, что за "оно" тут прячется и с какими тараканами предстоит столкнуться.

Картинка в "шапке" очень хорошо подобрана по цветовой гамме к общему виду дневничка. Сразу настраивает на уютный и спокойный тон предстоящего общения.

Ладно. Пошла читать записи.

4. Записи.

Я не поленилась и влезла в самое начало - на 46 страничку. Я хотела найти "первопсто", почитать что-то типа "приветственного", как делаю это часто дайри-юзатели. Облом.
А еще... Автор, скажи, ничего, что я сразу проявляю к тебе "гребаную фамильярность" и "тыкаю"?) Или мне за это можно постучать в ухо тапочком?)
Ладно, сделаю вид, что ничего такого не произошло и продолжу ^^

Первое, за что готова обнимать искренне и радостно: Нуремхет, огромное спасибо за грамматически правильные посты!
В смысле, спасибо за все твои знаки препинания, что расставлены к месту и в верные моменты! Спасибо за твою общую грамотность! И за стиль подачи мыслей.
Если бы все дайри-юзатели хоть в половину твоего писали правильно, было бы просто замечательно!

Второе, в псто встречается много фраз благодарностей к Богу. Я только так до конца и не могу пока взять в толк: тут речь четко в Свою Веру или в ту, что церковь дает?
Хотелось бы от самого автора дайрика получить ответ, если можно, ибо действительно интересно ^^ В умку, благодарю)
В любом случае - Действительно Верящий/Верующий человек - это искренний человек. Значит, у тебя есть что-то внутри, что в трудные моменты помогает не терять себя, переживать какие-то критические моменты и продолжать нести себя в сторону Цели по выбранному Пути.

Третье, по ходу прочтения дневника я все же наткнулась на строчки: "имя Нуремхет я выбирала для себя как мать из моей вселенной выбирает имя для своего ребенка. И, как всякий родитель моего мира, я руководствовалась только двумя требованиями: чтобы звучало приятно и не находило соответствия ни в одном известном мне языке." Спасибо, теперь я понимаю, что ник твой не является некой "специально зашифрованной" штуковиной. Просто Имя, данное самой себе. Хотя все равно мне по-прежнему интересно, почему именно такое сочетание букв пошло в твой ник. И это очень даже радует! Креативное, нестандартное мышление и собственный подход - это сильно!

Четвертое, что хотелось бы отметить, - это словарный запас. Он обширен. Девушка начитана, использует порой такие слова, которые мне бы, например, в контексте написанного не пришли бы в голову сразу "сходу".

Дальше, Нуремхет нереально любопытная особа, которой подавай не только людей и события в ее "сфере интересов", и даже не только те и то, кто/что находится в "смежных областях". Мне кажется, ей весь мир любопытен. Но в то же время то, что происходит с миром сейчас, ей не забавно изучать вообще. Судя по некоторым ответам на флешмобы, ее бы стоило перенести к далеким праотцам, в то время, когда все было словно "пропитано магией, древностью и люди не могли дать точного объяснения многим происходящим вокруг них вещам". Меня поражает это вот желание углубиться в такие темы, от которых любая современная девушка бежит, как от огня или чумного бездомного. Это импонирует. И это действительно располагает.

И последнее, что стоит добавить насчет записей. Их частота. Вот очень радует, что Нуремхет не забивает "кочерыжку" на свой дневник и почти каждый день постит заметки.
Часто, много, с толком. Спасибо! Мне было интересно тебя читать ^^

5. Итог и/или вывод.

Как следует из дайрика и собственных высказываний автора, Нуремхет - это человечек, который ничему конкретному не посвящает свою жизнь и у нее нет убеждений, которые бы она рьяно, с пеной у рта, отстаивала бы. Я бы немного оспорила этот момент, но... пусть будет автор прав ^^

Могло бы показаться, что Нуремхет какой-то поверхностный аболтус и мыслит какими-то странными категориями, но пока я читала первые странички ее дайрика, я так и не смогла понять и докопаться до сути ее реального Я. Наверное, для этого нужно знать девушку в реале, общаться с ней не один год и пытаться нырнуть в реку ее мировоззрения. И да, это завораживает, притягивает и даже немного пугает "интригой". А еще девушка по-доброму упоротая и я хочу покурить такую же траву, как она!)

Автор пишет интересно, но, имхо, немного трудно по темам лично для моего восприятия.
Из дыбра встречается не много постов. Но очень много рассуждений, каких-то своих идей и большое идет погружение в Свою Вселенную, которая у автора является Реальной Реальностью.
Шрифт по размеру, опять же, строго мое мнение, немного мелковат, но хорошо вписывается в общую картинку всего дизайна. Кстати, последний совершенно не нагружен лишними деталями, кнопками и непонятного предназначения "эффектными вставками". Такой... уютный домик для авторских Мыслей.

Из 10 баллов могу смело поставить:
Заполненность профиля: 9
Оформление дневника: 9
Стиль подачи мыслей: 8
Грамотность: 10
Частота записей: 10
Итого: 9,2 Рекомендую к первому прочтению) Есть шанс, что дневником "заразишься" и оставишь в Избранном ^^

Вопрос: Лайк?

1. +		17	(62.96%)
2. -		10	(37.04%)
Всего:		27

@темы: -Котэ-

---

Анкета критика Наркотэ

[Наркотэ]

О себе:
Анна, 26 лет. Забавная, почти адекватная и не замороченная на "ненависти к меньшинствам" личность. Честно и открыто готова писать то, что вижу в дневнике у того, кто пожелает получить о себе мнение "со стороны". По образованию - инструктор по адаптивной ФК (это подразумевает работу с инвалидами "любых мастей" и возрастов, следовательно, нервы железные, выдержки хватает и позитив неиссякаемый - готова к любым неожиданностям в дневнике тех, кого буду критиковать) По специфике не работаю.
Если запишетесь ко мне, будьте готовы к честному мнению, даже если мы с вами лично знакомы и вы уверены, что знаете меня хорошо, заранее ожидая хвалебные оды в свой адрес. "Ничего личного".

Критикую:
Дневники про обычную жизнь - в простом варианте - lytdybr.
Глубоко в дневник не полезу. Максимум - 3-5 страниц, чтобы понять, чем человек здесь и сейчас "дышит" и живет.
Будет здорово, если вы пишете грамотно. Но в целом - "съем" то, что дадут. Но и в критике отражу моменты неграмотности, упс.

Откажусь критиковать:
1) Если в вашем дневнике бесконечная политика или холивары на эту тему.
2) Тех, у кого основной процент записей - бесконечные картинки, перепосты и флешмобы. К фанфикам совершенно равнодушна. Поэтому если случится так, что половина ваших записей именно в этом творчестве, то критики у меня не получится, я откажусь
3) Если дизайн дневника не читаем мной: слишком яркие цвета, мелкий шрифт или вообще "белое на белом"/"серое на черном". Критика критикой, но мое зрение мне в разы дороже.

Сроки:
От 2 дней до 1 недели. В очередь возьму на первых порах 3х человек.

Очередь:
закрыто

Получившие критику:
 Нуремхет - пост.
 Лис по листьям - пост.
[J]@пЁристый Ёжик@[/J] - пост.
 Лодочник - пост.

@темы: Анкета, -Котэ-

---

Анкета критика Ну надо же

[Ну надо же]

О себе:
Я добрый критик. Толерантный человек за двадцать. Принимаю или понимаю любое мнение. Не конфликтна, спокойна и честна. Любимая черта - тактичность, редко когда забываю ее использовать. По образованию психолог, но работаю в другой сфере, но вдруг кого-то это интересует))

Критикую:
Дневники про жизнь и все, что в нее входит.
Критикую мягко, скорее даже делаю психологический анализ на основе прочитанного. Первое впечатление по вашему дневнику. Называйте как хотите
Критику пишу на одном дыхании, выделяя время, а не урывками. Поэтому иногда могу делать чуть дольше (на 1-3 дня), но это только в целях сохранения качества

Откажусь критиковать:
Сразу нет, извините:
1) Политика или агрессия к какой-либо группе.
2) Если дневник посвящен хобби, увлечению, фандому и прочему. Я мало чем увлекаюсь из частых дайровых хобби, так что тут совсем мимо.
3) Дневник с очень мелким шрифтом или ярким дизайном. Читать такое не смогу(
4) Знакомых. Если только подписалась, то еще могу рассмотреть заявку
5) Дневники с постоянными картинками, видео, репостами, шутками.

Сроки:
От 3 дней до 2 недель, с учетом очереди. Если задерживаюсь - ставлю крайние даты. В очередь возьму "под завязку" 5 человек.

Очередь:
ПОКА НЕ БЕРУ!
1.  Dra_Koshka
2.  istvanne
3.
4.
5.

Получившие критику:
 Liebegluhend - пост.
 Наркотэ - пост.
 Шикич - пост.
[J]придурок с мятыми крыльями[/J] - пост.
 Лисюций - пост.
 Орочья Принцесса - пост.
 Рысик - пост.
 Мелиноя - пост.
 Alex.Ver - пост.
 Майрэн Бро - пост.
 Коварный бублик - пост.
 Diana. - пост.

Награды от сообщества: ✪ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪

@темы: Анкета, Ну надо же

---

Анкета критика Ahoy, cptn Jones!

[Ahoy, cptn Jones!]

О себе:
Диана, 24 года, студентка. Гуманитарий от и до. Люблю копаться в людях. Непроизвольно может включиться странное чувство юмора или саркастичность. Ну или нет. Толерантно отношусь к совершенно разным и неожиданным вещам, но толерастией не страдаю. Могу быть резкой, резать правду-матку, в меру вежливая и, хочется верить, адекватная.

Беру на критику:
Я ещё только начинающий критик, поэтому критиковать буду всё. Вообще всё. Но если в дневнике одни картинки и цитаты, я вряд ли смогу составить о вас целостное мнение.

Сроки:
3-10 дней на дневник. Набор на критику открывается при наличии трёх свободных мест.

Очередь:

1.  Понтий Пират
2.  Iff_Nomatter
   
3.  Oliver the Mad

Получившие критику:
 dalilah - пост.

 .Remember me. пост.
 Шредингерская кошка - пост.
 [The Doctor] - пост.

Награды от сообщества: ✪ ✪ ✪ ✪

Дорогие ожидающие критики пользователи, я жутко извиняюсь за задержку!

Сначала возникли проблемы с Интернетом, потом навалилась куча долгов по учёбе (как-раз из-за того, что не было Интернета X_x)

Но вот я здесь, и готова навёрстывать!

Набор Закрыт!

@темы: Анкета, Ahoy, cptn Jones!