Критика для
Шикич. Обычно я делаю психологический разбор, но с этим автором вышло совсем иначе. Скорее обзор дневника, так как я даже не смогла вас "надкусить"
Надеюсь, что "заказчик" получит хоть каплю удовольствия от критики
)
Ник"Хм-хм-хм" пронеслось у меня в голове, когда я увидела ник Шикич. Честно говоря, ник стал для меня загадкой и я даже не смогла сделать первоначальных выводов по такому нику. Гугл мне выдал, что это распространенная хорватская фамилия (может быть, кстати). Но ник запоминающийся. Звучный такой, шикающий. В нем есть что-то такое, притягивающее. Вроде шикает на тебя, а манит узнать, разгадать. Отличная работа в сфере нейминга, на самом деле. В дневнике тоже не нашла объяснение ника. Но, посмотрим, может что-то другое расскажет нам об авторе?)
читать дальшеПрофиль
Профиль нам рассказывает, что автор на дневниках аж с 2004 года. Это характеризует его как личность постоянную, не бегающую с места на место. А еще, судя по количеству записей, в этом дневнике вы сможете узнать 12 лет из жизни автора! Мало я видела таких старожилов. Точнее сказать, старожилов много, но вот чтобы дневник велся так давно - такое встречается редко. Одной из самых частых причин смены дневника является "груз мыслей". Тут можно сказать, что автор на такую тему "не парится". И в дальнейшем, я нашла этому подтверждение в манере письма у автора.
Заполнен профиль основательно. Возраст, интересы и даже комментарий автора о себе. Судя по описанию владелец дневника - человек с юмором, относится к жизни (в реале или на дневниках) с долей сарказма.
Описание навело еще на одну мысль меня. Что возможно, что автор складывает в дневник смешные вещи, какие-то мыслишки, которые априори не могут давить, ведь автор очень легко относится к дневниковой жизни.
Эпиграф
Эпиграф встретил меня всего двумя ссылками. Одна из них вишлист. А вторая с весьма забавным названием привела меня к посту, куда автор собирает кулинарные рецепты. Кстати, рецепты тоже смогли мне кое-что рассказать об авторе. Он любит эксперименты. Это интересно и предвкушаю занятные записи.
Дизайн яркий, но читабельный. Сочетание яркости и комфорта для глаз - это опять же редкость. Возможно, что автору не все равно на читателей, что он смог обуздать свою яркую натуру и сделать более спокойным свое пристанище. А может быть просто самому приятнее иметь такой дизайн. Он выдает экспрессивного человека (или же дайри-образ экспрессивного человека). Яркий, позитивный стиль настраивает, что сейчас тут будет что-то веселое, оптимистичное и легкое. Название "Мистер Оптимизм" как бы намекает мне, что возможно я права в своих выводах. Что обозначает ссылка я даже не знаю.
Аватарки веселые. Каждый найдет там себе "любимую", потому что они все очень разные. К аватаркам у владельца дневника отношение серьезное (хотя, забегая вперед, могу сказать, что картинки - любимое у Шикича и тут невозможно схалтурить), хотя можно ли назвать это серьезным, если через одну аватарки вызывают смех?!
Собирая все это в одну большую кучу, я могу сказать, что этот человек живет на своей волне. Автор любит визуальное искусство и возможно немного беспорядка. Скорее всего для автора дневник - это не место, где стоит быть серьезным, а может Шикич и по жизни такой "Фигаро".
Записи
Записи в основном короткие (твиттер-стайл), пишутся не так часто. Скорее всего автор набегами отмечает в дневнике все, что ему приспичило сказать. Характер записей это подтверждает. Такое ощущение, что владельца разрывает "мысля" и ему срочно нужно ее записать. Обилие восклицательных знаков, смайлов и капса - лишь подтверждение, что дневник тут нужен для "СРОЧНО ВЫГОВОРИТЬСЯ!"
Если не вчитываться в дневник, то можно решить, что автор эдакий безобидный дайри-троль. Но нет, обычный живой человек. Для которого дневник - это склад всей экспрессии и мыслей.
Много картинок, смешных постов, кулинарии, забавных слов, бывают посты про жизнь, но они тоже не особо длинные. Очень много тегов, в которых трудно разобраться, потому что они что-то значат для автора, а не для читателей. Да и все записи ориентированы скорее "для себя", чем "для других". Хотя автор не страдает от недостатка общения, наличие комментариев тому подтверждение.
Итог или вывод
По дневнику автора совершенно не понять, какая он личность на самом деле. Действительно ли это легкий человек, которому плевать на все (или многое) и который отмечает только смешные ситуации или описывает смешную сторону не смешных вещей. Или же это маска, которую Шикич носит, чтобы никто не проник в его реальный мир. Возможно, чтобы это понять, нужно прочесть больше чем десяток страниц. А может быть и дневник в этом не поможет. Хотя автор явно прямолинейная личность (опять же в сети или в реальной жизни тоже - не понятно) и можно спросить у него об этом.
В итоге, что имеем: придти "с мороза" и начать читать дневник не выйдет. Вам придется либо начать читать сначала, либо иметь такой же тип личности, как и у автора, и поймать эту волну, не обращая внимание, что вы половину не понимаете. Скорее всего автор - холерик, причем довольно ярко-выраженный, не агрессивный тип. Может быть в прошлом были какие-то вспышки, то сейчас их вот так ярко в дневнике не видно. Если вы в поисках веселого чтива или ищете себе в избранное человека-настроение, то вот оно! Хватайте, берите, уносите, автор не будет против (я надеюсь).
-
-
10.11.2016 в 10:33было очень интересно почитать и удовольствие от критики получено)