Критика №49

[l-alouette]

Критика для  Несобачья Перекрысь

Ник.
Первое, что приходит в голову при виде ника: это имя персонажа из какой-то неизвестной мне детской книги. Но гугл ничего не выдает, кроме ссылок на посты автора. Следовательно, ник придуман автором.
Первая часть – «Несобачья» – отрицание слова «собачья», а что бывает собачьим? Собачья верность, собачья жизнь. «Собака бывает кусачей, только от жизни, от жизни собачей...». Вторая часть – «Перекрысь» – звучит как уменьшительное от слова «крыса». Все вместе напоминает название животного из вида Несобачья, рода Перекрысей, гибрида крысы (или, скорее, ручной крыски) и собаки. Что-то маленькое, проворное, милое. Возможно, это придуманное автором существо или персонаж его произведения. Автору наверняка нравятся крысы и собаки.
В целом ощущается творческий и – из-за общего звучания ника – чуть резковатый человек.

Профиль.
Аватарки: На аватарке мы видим саму Несобачью Перекрысь. Это игрушечная собака с вытянутой крысиной мордочкой, глазами-пуговками и большими швами. Игрушка, которую сделал своими руками ребенок. Снова в голову приходит ассоциация с детством.
Потом окажется, что это пес Спарки из мультфильма «Франкенвиини» Бертона – криповатый воскрешенный из мертвых бультерьер с пришитыми к телу конечностями.
Название дневника «Это какой-то… позор?» вводит в легкий ступор.
Если это говорит автор и про свой дневник, то зачем так самокритично? Несостоявшийся лингвист внутри меня нашептывает: «позор» – это «зрелище, что представляется взору» (В. И. Даль). Имея в виду это значение, было бы логично назвать так дневник на дайри.
Если это цитата, то надо гуглить. После поиска в интернете настает черед моего позора: не узнала «Собачье сердце». Взятую за название дневника фразу произносит Швондер после поражения в битве за комнаты профессора Преображенского. То есть грубый пролетарий говорит это в адрес человека благородного и гениального. Что имел в виду автор дневника? Есть какая-то связь между ним и романом, Швондером, Шариковым, Преображенским? Автор ассоциирует себя с собакой? В любом случае, цитата из «Собачьего сердца» перекликается с ником «Несобачья перекрысь» и отсылает к теме собак.
Открытость: указаны пол, дата рождения, город и страна автора, но нет ссылок на другие контакты и соцсети. Можно сделать вывод, что автор откровенен с читателями на дайри, однако не спешит раскрывать свою реальную личность.
В целом профиль заполнен и содержит достаточно информации об авторе.
• Из восхитительных «Пары слов о себе» мы узнаем, что автор считает себя человеком обыкновенным и занимается в основном чтением. За формулировками угадывается остроумный и креативный человек.
Тут же есть ссылка на пост автора с рецензиями на прочитанные за 2015 год книги. Количество книг в месяц впечатляет.
• Список интересов помогает дособрать паззл Несобачьей Перекрыси: автор увлекается хэнд-мэйдом, любит крыс и собак… Делаем вывод, что Несобачья Перекрысь – созданная автором игрушка-гибрид любимых животных. Возможно, она была сделана в детстве или одной из первых, поэтому особенно дорога автору... На самом деле мы далеки от истины, о чем станет известно после знакомства с дневником.
• Примечательно, что постоянных читателей у автора много, а избранных дневников и сообществ мало. Наверное, автор – человек занятой и экономит свое время на дайриках.
• Во вредных привычках указано сквернословие и курение, что прекрасно сочетается с любовью к чтению и создает образ циничного интеллектуала.
• В профиле есть ссылка на альбом автора. Фотографий немного, но они информативны. Мы видим девушку с ярким цветом волос, в стильной одежде с яркими акцентами. Альбом становится очередным штрихом в общей картине, изображая автора как человека во всех смыслах яркого и творческого.
Дизайн и картинка дневника в приятных желто-бежевых тонах с изображениями, по всей видимости, персонажей Туве Янссон, из которых мне удалось узнать только Муми Тролля. Дизайн и картинка напоминают о любви автора к книгам о Муми Троллях.

Эпиграф.
Эпиграф встречает читателей цитатой из фильма Даун Хаус (современная интерпретация «Идиота» 2001 года в жанре черная комедия). Сама по себе отсылка к фильму говорит, что автор – обладатель тонкого чувства юмора, способный оценить прелесть черной комедии и пародии на классику. Смысл цитаты намекает на то, что автор видит красоту в жизни и без всяких… веществ.
Ниже в эпиграфе есть ссылка на «Achtung! Minen!» – пост для новых читателей с описанием дневника и предупреждениями, из которого мы делаем следующие выводы:
•В дневнике нет ничего, что можно не любить на дайриках (геймерства, соционики, неразделенной любви, нытья и т.д.). Короче говоря, нет узкоспециализированных тем и ванили.
• Автор в меру мизантроп: не приветствует новых читателей, но замечает и ценит их; не любит детей, но и не ненавидит их; толератно относится к ЛГБТ, но не терпим ко многим другим вещам.
• Автору свойственен черный юмор слегка на английский манер: изысканные формулировки с изощренно-тонкими насмешками.
• В посте есть ответ на загадку с Несобачьей Перекрысью! «Несобачая перекрысь» взята из песни «Зимний регги» группы Башня Rowan и является описанием бультерьера. Когда увидела фотографии этой породы, так и ахнула – белая смешная собачка с крысиной мордочкой. Одним словом, «несобачая перекрысь», лучше не скажешь.
Из дневника мы узнаем, что бультерьер – одна из любимых пород автора, Башня Rowan – одна из любимых музыкальных групп, а аватарка с бультерьером удачно нашлась к нику в мультфильме Бертона.
Еще ниже – ссылка на пост «О книгах за 60 дней и не только», где автор собрал все, связанное со своей страстью к чтению: список любимых писателей, ссылку на профиль на LiveLib.ru (346 прочитанных книг, 26 рецензий!), ссылки на посты с рецензиями и записями по флешмобу «О книгах за 60 дней».

Записи.
Дневник ведется регулярно с 2013 года, за это время накопилась 101 страница постов.
Кто автор: интеллектуал и библиоголик. Девушка 27 лет, ветеринар, любитель животных вообще и собак в частности, крафтер. Циничный мизантроп и романтик в одном лице.
А еще  Несобачья Перекрысь – тактичный автор, который прячет под кат любой шокирующий или потенциально скучный/неприятный контент.
О чем дневник: вопреки ожиданиям, не только о собаках и книгах. Автор рассказывает о повседневных делах, записывает свои наблюдения об этом больном безумном мире и размышления на самые разные темы. Встречаются рецензии на просмотренное/прочитанное, которые ни разу не скучно читать, а совсем наоборот.
Язык стал для меня самой вкусной вещью в дневнике. Автор любит и умеет играть со словом, «выписывать словесные вензеля и красивости». Изящные фразы в сочетании с изысканным, местами черным юмором и пикантными словечками – все это превращает любую запись в увлекательный текст.
Вишенка на торте: оригинальные и смешные хэштэги, над которыми можно от души поулыбаться.

Итог и/или вывод.
Дневник мизантропа-романтика, библиофила и просто интересного человека, написанный вкусным языком. Смело можно рекомендовать всем, кто не боится умеренной дозы нецензурных слов и черного юмора: увлекательное чтение гарантировано.

Вопрос: Лайк?

1. +		12	(85.71%)
2. –		2	(14.29%)
Всего:		14

@темы: l-alouette

---

Анкета критика Oliver the Mad

[Oliver Fawcett]

О себе я рассказывать не умею, так что факты весьма общие: 22 годика, студент-лингвист. Учусь на переводчика. Довольно ворчливая и циничная особа, но всегда открыта к общению и новым интересным знакомствам. Под настроение ругаюсь матом)

Предпочла бы критиковать дыбр, обычные и повседневные записи.

Не хочу критиковать:
- Дневники с яркими и вырвиглазными дизайнами, нечитаемыми текстами.
- Слишком фандомные дневники, дневники, где записи по фандому преобладают, потому что сделать вывод о таком человеке, кроме того, что он дикий фанат чего-то, практически невозможно.
- Дневники с большим количеством политики и религии, в силу равнодушия к первому и наличия сильного собственного мнения насчет второго.


Сроки: 1-2 дневника в неделю.

Очередь:
1.  Варнас
2.  J Gellar

@темы: Анкета, Критик специального назначения, Oliver the Mad

---

Критика № 48 ✪

[.Remember me.]

Критика для  Падре Порридж.

Ник
Насколько я поняла из дневника, ник не несет никакого сакрального смысла и был придуман на замену "Irene cupcake", который, кстати, остался в адресной строке. Я уже не помню, по какой причине автор сменила ник, но на эту тему есть целый пост, и я помню точно, что он был весьма интересным. Впрочем, мне кажется, что это была чисто формальная смена, потому что весь дневник так и остался отражением cupcake - и в оформлении, и в содержании, но об этом позже. С чем ассоциируется нынешний ник? Почему-то с Одри Хепберн и с глазами оленя. Большими, черными, выразительными, печальными, но при этом печаль в них какая-то светлая. Хотя, наверное, здесь должен быть юмор, но образ вышеупомянутой актрисы меня не покидал до тех пор, пока я не рассмотрела автора на фотографиях.

Профиль
Девушка 23 лет, переводчик. Фанфики и Шерлок, которые не имеют отражения в дневнике. Внимание привлекает совокупность названия дневника, подписи в графе "о себе", сообщества "поговори со мной" и сообщества "#just_выговориться", которое, если я правильно помню, создавалось как некая платформа для взаимопомощи тем, кто в депрессии. Кажется,  Падре Порридж. о чем-то грустит, ее преследует тоска по чему-то немного нереальному, не релевантному, но все-таки очень важному для нее. Кажется, автору одиноко, но это одиночество не переходит рамки терпения, и оно присутствует в жизни как бы фоном.
Подпись также говорит о человеке сильном, которому нужно что-то преодолевать, который, кажется, говорит себе каждое утро "все будет хорошо, не сдавайся", и продолжает идти.
Я налистала 4 аватара и все они тоже об этом: о дымке одиночества, о светлой печали, о необходимости идти вперед, даже если не хочется.
Однако дизайн такой уютный и розовый, и кажется, что он работает как бы в противовес, оказывая психотерапевтическое воздействие.

Эпиграф
Отсутствует.

Записи
Автор в течение последних двух лет переживает разрыв с дорогим для нее человеком. Я посчитала нетактичным читать записи непосредственно о разрыве, поэтому дочитала до ноября 2014, и буду строить описание на основании этих записей. Ярче всего просматриваются четыре линии: разрыв с молодым человеком и последующий поиск себя, самоидентификации и своего места в мире; окончание университета и новая работа с переездом в другой город; отношения с родителями и поездки в родной город; смена внешности.

Мне кажется, за эти два года с самоиденфикацией автор справилась. От самоопределения себя через отношение к ней другого человека  Падре Порридж. пришла к осознанию своей ценности, своей личности и своих интересов. Во многом этому, наверное, поспособствовала самостоятельная работа и переезд в другой город, но я думаю, что здесь была проделана огромная внутренняя работа. И хоть она еще и не завершена, но жизненная драма уже ближе к концу, чем к началу. По мере взращивания самоидентификации автор постепенно меняется внешне и пишет, что это гармонирует с ее ощущением себя. Автор закрывается от боли, от новых гипотетических отношений, от дружеского общения, от жизни. Однако стоит помнить, что как умение кататься на велосипеде не дается без разбитых коленок, так и жизнь во всей ее полноте не дается без боли. И боль в данном случае - это только необходимое зло на пути к чему-то прекрасному.

Итог
 Падре Порридж. - очень приятная девушка. Добрая, светлая, очень "правильная", и в то же время грустная и по-прежнему живущая в прошлом. Мне очень хочется пожелать автору в новом году освободиться от прошлого, расправить крылья и если еще не стать счастливой, то хотя бы перестать ощущать этот непомерный груз прошлого и ощутить легкость. Я уверена, что у вас впереди еще очень много прекрасного, но его нужно впустить в свою жизнь.

Вопрос: Лайк?

1. +		13	(86.67%)
2. -		2	(13.33%)
Всего:		15

@темы: .Remember me.

---

Критика № 47

[.Remember me.]

Критика для  ||catherine

Ник
Я читаю его как КатерИн, и мне представляется дама в пышном вечернем платье века примерно 18-19 где-то во Франции. Ник шуршит подолами, пахнет парафином свечей и пудрой для волос, и почему-то кажется, что его обладательница готова картинно потерять туфельку и упасть в обморок при виде прекрасного принца. Мне представляется мечтательный человек, воспринимающий себя довольно серьезно и драматично. Отдельно хочу отметить эти две параллельные линии, которые не только в нике, но и во всех названиях записей, в эпиграфе, в названии дневника. Они создают общий стиль, и это выглядит очень красиво и лаконично. В то же время - обращает внимание: "Сейчас будет важно".

Профиль
Девушка, 23 лет, со ссылками на все внешние ресурсы и, кажется (прочитанные записи уже отклоняют меня от непредвзятости), относящаяся к жизни с некоторым надрывом. У автора все вроде бы не так, как надо. Автору не везет? Черная полоса? Тяжелая биография? Единственная фраза "о себе" в профиле вызывает смешанные чувства: то ли это претензия к миру, то ли это жалость к себе, то ли усталость от того, что постоянно приходится что-то преодолевать.
Индуистская мифология, хиппи, индийская философия, агностицизм. Поиски внутреннего равновесия? Бегство от реального мира? Из записей я поняла, что явно как-то переплетается с поездкой в Индию, а с учетом сентиментальности автора я предполагаю, что индийская философия здесь - это способ спрятать голову в песок от проблем и необходимости разбираться в себе. Мне сложно объяснить цепь рассуждений логически, я скорее так чувствую, чем могу обосновать.
Много секса в профиле (точнее, проблематики секса), а также мерзкое сообщество про аллергию на жену. Комментировать не буду, но хорошо, что я не видела его до того, как стала читать сам дневник, потому что... ну, потому что. Есть вещи, которые если и допустимы по глупости юности, но с возрастом должны проходить. Впрочем, в дневнике я отражения этому уже не нашла (читала последний год), поэтому, вероятно, просто наследие прошлого.

Эпиграф
Помимо ссылок на внешние ресурсы - 88 фактов о себе. "Интересненько", - думаю я. Захожу, а там какой-то адовый ад с катом на каждый факт. Дорогая  ||catherine, уберите, пожалуйста, этот кошмар и сделайте их хотя бы по 10-20 под один кат. Так, как у вас, их совершенно невозможно читать. Впрочем, факты уже давние-давние, и это может быть поводом их обновить
Фраза в стиле Паланика про изливать душу = публично блевать. При ее прочтении кажется, что автор очень скептически относится к своим душеизлияниям, не принимает себя и стыдится того, что он пишет, и эту броскую фразу использует для отстранения от себя самого. Я не я и хата не моя - как-то так.
У автора есть самая любимая рецензия (из другой критики?), но то ли автор изменился с тех пор, то ли у меня другие понятия секс, драгс и рокнрол, но я в дневнике ничего из этого не нашла, хотя и надеялась (все-таки это достаточно громкое заявление, ему очень хочется верить).

Записи
Дорогая  ||catherine, я очень прошу меня извинить, если где-то я не справлюсь с эмоциональностью, но ваши записи меня очень сильно стриггерили. Впрочем, я постараюсь быть максимально корректной и объективной, мы же здесь критику пишем, а не мое мнение слушаем

Дневник очень девочковый. Автор предупреждает, что в него очень многое не попадает, и поэтому он кажется довольно-таки рафинированным, односторонним и раскрывающим только одну сторону автора, но зато как раскрывающим. И, соответственно, я буду писать только про эту сторону.

Если меня попросят привести пример, иллюстрирующий дыру в душе человека, я просто отправлю ссылку на данный дневник. Что я имею в виду под дырой (известный комикс). Это не плохо и не хорошо, но это так... самобытно. Искренние эмоции, неподдельное желание запихнуть кого-нибудь в эту дыру, гонка за иллюзорным. Автор очень серьезно относится к людям. Почти к каждой записи хотелось написать всего один комментарий: "Это просто человек, один человек из семи миллиардов, это не Воля Судьбы, не Божественный Дар, не Любовь Всей Твоей Жизни". Автору больно. Автор весь целиком - комок боли. И, кажется, автор совершенно не ценит себя, хотя слова говорят об обратном. Но что толку в словах?

У автора много внутренних противоречий.  ||catherine боится, что ее будут любить сильней, чем она (почему?), но при этом сама же так вязнет в своих отношениях, что бояться там вовсе нечего. В то же время, "отношения, чтоб капал стаж, типа я была в отношениях". И в это же время абсолютное непонимание, почему ее мужчины ее избегают, начиная с определенных этапов. Где-то там проскочило внезапное осознание, что все повторяется по одному сценарию, и да, со стороны это очень хорошо видно. Я не буду дальнейшее комментировать публично, я итак уже боюсь, что слишком много сказала, но весь дневник выглядит как открытая рана, и написать менее откровенные вещи по нему невозможно. Однако я хочу предложить (даже настоятельно рекомендую) автору прочитать книгу "Люди, которые играют в игры", найти там себя и через год предложить на критику дневник обновленного человека, который так не болит. Да, я понимаю, что критик не должен ничего рекомендовать, но я не могу пройти мимо, мне больно.

Не могу обойти вниманием последнюю запись, которая появилась во время написания критики. Поскольку она сильно отличается от всего дневника, мне достаточно сложно ее прокомментировать в контексте личности автора, но я все равно понатаскаю оттуда немного Возмущение чужой верой во время личной трагедии человека, деление людей на биомассу и светлые умы, восприятие сочувствия чужому горю как лицемерию. Мнение весьма нигилистическое и несколько злобное. Более характерное для подростков и/или тех, кто никого не терял. Простите,  ||catherine, вы наступили на мою любимую собачку! Жажда нонконформизма? Желание казаться тверже, сильнее, умнее *подставить нужное слово*? Не знаю. Данный вопрос требует дальнейшего изучения

Итог
Это дневник о чувствах к мужчинам и мальчикам и о боли, которую эти чувства, будучи безответными, причиняют. Дневник, в некоторой мере, о становлении женского я и о некоторой, на мой взгляд, инфантильности данной стороны человека по отношению к остальным его сторонам. Дневник об отношениях созависимости и о людях, которые играют в игры (все как по книжке). Дневник о росте - над ситуацией, над собой. Дневник о свете (который гармония), который забрезжил там вдалеке, и к нему надо непременно прийти.

Я надеюсь, что я вас не обидела,  ||catherine. Мне было очень сложно писать для вас критику, но я надеюсь, я справилась и нигде не перешла грани дозволенного.

Вопрос: Лайк?

1. +		12	(85.71%)
2. -		2	(14.29%)
Всего:		14

@темы: .Remember me.

---

Критика № 46

[Ringarin]

Критика для  омежный щелезуб

Начинаем смотреть анкету. Омежный щелезуб является творческой личностью и мечтателем 26 лет. А свой дневник характеризует так: "Творческая свалка, мыслеслив" + фотографии.
Он участник 46 сообществ. Большая их часть - это про рисование, поиск знакомств, ПЧ, Избранного и познание мира - внешнего и внутреннего. У него довольно много читателей, видимо, автор общительный и/или крайне интересный. Что ж, узнаем это, пройдясь по страницам дневника.


Судя по цитате в подписи, омежный щелезуб не склонен носить белое пальтишко и в других этого не любит: "от грязи не треснешь, от чистоты не воскреснешь". Что еще мы о нем можем узнать? У него есть спец-пост о себе и еще один - о смысле ника. Из них мы узнаем, что он любит природу и мультипликацию, особой любовью пользуются кладбищенские цветы суккуленты, тараканы и три жабы. Тема отношений для него значима, но болезненна - не может их начать. Всячески подчеркивает и культивирует тему депрессии и уныния, меланхолии.
А щелезубы, оказывается, реально существуют "Волосат, носат, усат, вонюч, зубаст, голохвост, почти без глаз... короче говоря, неотразим" - вот такой тотем выбрал себе автор. Помимо неприглядной внешности, щелезуб обладает таким же характером (это я о живности пишу, а не об авторе): агрессивен, ядовит, живет во тьме ночи, в опасной ситуации тормозит, вымирает. Не мне судить, как самого себя называть и как потом с этим жить Но что-то я сомневаюсь, что автор действительно такой, что это не кокетство.

Название личной страницы - НΩрка уныния. Красиво символ подобран - действительно норка Дизайн светло-серый, монотонный - унылый, но и не в смысле депрессивный, меланхоличный, угрюмый. Он лишен жизни, индивидуальности, эмоций в принципе. Единственное, чем он может зацепить - картинка в эпиграфе. На ней изображено милейшее создание, очень смешное, ироничное. И, вы удивитесь, это тот самый щелезуб. И я уверена, что рисовал его автор.

Темы записей. Их 26, самые популярные "бытовушка" (о жизни), "рисовашки", "мыслишки", "недотворческий процесс". Остальные звучат в том же обесценивающем тоне: "самокопашки", "страдашки", "рукоблудки"... Автор продолжает позиционировать себя слабым не интересным даже самому себе человеком. А вот щелезуб с картинки в эпиграфе меня зацепил - он классный Мне начинает казаться, что автор просто троллит тех, кто с ним не знаком: прикидывается жутью, а сам

Мои сомнения начали подтверждать первые же посты. То он пишет, что щелезуб грязный и вонючий, то средневековый уровень гигиены не подходит для него, он неженка. Любит вкусно поесть и вообще побаловать себя едой или сложными сигаретами с гвоздикой. У него преобладает Внутренний Ребенок: он творит, косячит и радуется этому, может бегать вокруг дерева с палкой, сбивая каштаны, - в общем, имеет ценный дар вести себя так, как по-настоящему хочется. Такая непосредственность крайне привлекательна. Еще он нередко жалуется, что ему нужно время и пространство, где бы он мог отдыхать от активного общения, хотя ранее писал, что знакомится ему сложно. И так по каждому пункту. Все-таки описания в постах эпиграфа - это попытка выбить внимание, игра, позерство и совсем неправда. Реальны в самоописаниях большая искренняя любовь к живой природе и рисованию. Если желаете рассматривать красивые фото леса, грибов, животных, то вам однозначно понравится этот дневник.

ИТОГИ

Автор большой ребенок. Веселый, на своей волне, спонтанный, чудить любит и умеет.

Он эмоционален, жить без эмоций не может - самых разнообразных. И потому их сам активно производит. "От пожалейте меня" до "улыбнитесь с меня".

омежий щелезуб прикрывает свои огромные амбиции и самооценку шкуркой бедного животного, кокетничая с читателем. Нет, он не считает свое творчество "рисовашками", свои чувства "страдашками" и себя чудищем. Напротив, он всячески подчеркивает свою значимость, неповторимость, жаждет быть признанным и уникальным.

Чем он может быть интересен? Своими фотографиями и историями о жабах, тараканах и других странных тварях. Теперь вы знаете, где они обитают

Вопрос: Лайк?

1. +		10	(50%)
2. -		10	(50%)
Всего:		20

@темы: Критик специального назначения, Ringarin

---

Критика №45 ✪

[.Remember me.]

Критика для  Blackened Nya

Ник
Поскольку я вначале читаю записи, а потом данные профиля, я думала, что автор - девушка (как 99 % на дневниках), но стиль изложения и логика никак не вязались с тем, что девушки обычно изображают, и поэтому по нику представляла себе этакий кавайный жестко-металлический образ, как в далеком 2008 одевались некоторые неформалы - цепи, шипы, черное на черном и кошачьи ушки для милости. Впрочем, потом я дочитала до фотографии в недрах дневника и поняла, что автор-таки - мужчина, и чутье меня не подвело. С первой частью ника тоже угадала - хардрок и что-то вроде (я не разбираюсь в направлениях, простите), а вот Nya - предположу, что это стеб и игра на контрастах-внезапности, как и весь дневник, в общем-то. Картинка под названием дневника намекает, что автор - черный кот. Или нет? В целом выглядит все как "хаха, не ждали?!" и вплетается в записи, на мой взгляд, вполне органично.

Профиль
Мужчина, 27 лет. Редкость нашего городка. Профиль заполнен чрезвычайно подробно, и мне сейчас сложновато его описать, поскольку я уже знаю, какие интересы и как проявляются. Но для того, кто видит впервые - в интересах большая строчка, где перечислены вроде бы все известные мне религии и культы; очень подробная строка с мифологией; интерес к истории и философии; не нашла здесь таро, но они тоже где-то должны быть написаны. Готика, декаданс, ужасы, триллеры, ночь, полнолуние, кошки, летучие мыши. Полный набор. Тем не менее в списке сообществ всего этого касается только одно - "атеизм". Автор рисует, создает комиксы, пишет рецензии на музыкальные альбомы.
Аватар один, вероятно, под дизайн, который автор любезно сменил перед критикой, пожалев мои глазки. Кто это? Поп-ниндзя? Кажется, атеизм цветет пышным цветом, и стеб над религиозностью не отстает.
Подпись отсутствует. И это тоже, вроде как отражает отношение автора к жизни (ну или я поддалась излишнему символизму).

Эпиграф
Стихи автора, клипы автора, аск.фм. Я понимаю, что я должна здесь что-то сказать, но мне сказать нечего, и можно я перейду к самому интересному?

Записи
Дорогой  Blackened Nya, сим смею тебе заявить, что я прочитала 13 страниц твоих записей, пропустив только те, что про музыку, и получила массу удовольствия от сего действия.

На первый взгляд может показаться, что автор немного олень и хамло, но уже со второй страницы мнение у меня лично изменилось на абсолютно противоположное. Я увидела психически зрелого и абсолютно уравновешенного человека, который с достаточным скептицизмом относится к происходящему. Автору нравится задевать болевые точки людей и смотреть, как людей от этого будет корежить. Автор может пошутить над "святым", не ударяясь в мистификации и преклонение перед явлениями. Лейтмотивом везде - "живи и дай жить другим". Автора не раздражает происходящее, он препарирует мир с интересом ученого, и при этом отнюдь не считает себя самым умным. Автору чужды условности, он отрицает бессмысленные реверансы морали и критически относится к информации, которая к нему поступает. Если повесить несколько ярлыков, я бы сказала, что автор - нигилист, атеист и широко образованный человек, хоть он и утверждает обратное.

Автора интересуют религии и культы, но, насколько я поняла, исключительно в рамках культуры, истории и, местами, психопатологии. Впрочем, рядом с атеизмом каким-то образом уживаются карты таро, но чего только в жизни не встретишь. Я не могу точно сказать свое мнение по поводу того, уверен ли автор в своей позиции, или ищет какие-то подтверждения, но об РПЦ пишет очень харизматично и абсолютно логично. Не знаю, знаком ли автор с основами психиатрии (если нет - крайне рекомендую, любой учебник, главу про типы бреда; думаю, будет весьма интересно), но его описание религиозных историй и убеждений довольно точно подмечает все несостыковки и паралогику.

Такое же отношение и ко многих социальным и гендерным играм - четко, по полочкам, без осуждения и без особой приверженности. Впрочем, я считаю, что в области отношения полов не все гладко, и после неких событий в жизни (до которых я не дочитала), автор сунул голову в песок и отказывается из песка вылезать, но я не хочу никуда своим мнением тыкать. "Живи и дай жить другим".

Автор пишет порой про политику, тоже в весьма нигилистическом стиле. Я была не согласна примерно со 100 % записей, но спорить, опять же, не буду. Здесь критиковать достаточно сложно, могу сказать, что у автора есть своя точка зрения (как мне показалась - одна точка зрения на всю политику в целом), и автор ее продвигает. То же "дай жить другим", но с оттенком "моя хата с краю". Здесь, в отличие от очерков о всяческих поверьях, мне не хватило логики, дальновидности и рассуждений о хитросплетениях всех этих игрищ, но, вероятно, религией в отличие от политики, автор интересуется, а на политику просто пишет отзывы "о насущном", которые скорее эмоциональны, чем информационно насыщенны.

Я хотела бы здесь оставить одну фразу из дневника  Blackened Nya, которой он сам себя очень хорошо охарактеризовал. "И ты такой выбегаеш на дорогу, на мокрый асфальт шоссе, выбежал и стоиш такой растерянный, смотриш в даль, а табор уже съебался в небо, ведь у них там своя туса, они живые, куда то бегут, чего то хотят, хоть и есть што то общее, разичия кардинальны, они думают што живут, а ты уже понял што умер. Они не понимают потухших глаз, а ты ненавидиш горящие, впрочем это взаимно". И вроде бы я понимаю, что такому не радуются, но как же мне было приятно встретить человека, у которого мозги не забиты всякой позитивной шелухой, и который видит жизнь и ее чувствует. Который адекватно смотрит на саморазвитие и задается вопросом, зачем он вообще что-либо делает. Который не считает, что счастье - это единственно нормальное состояние человека. Который хочет видеть реальную жизнь, а мотивашку на мотивашке. Мир которого многогранен, а не похож на пони, блюющего радугой. В общем, если кому-то за здравым смыслом, то вам к  Blackened Nya

Итог
За те четыре дня, что я каждое утро начинала с дневника  Blackened Nya, я отписалась от пары сообществ на дайри, немного изменила стиль речи и насохраняла себе несколько отрезвляющих записей. Этот дневник - оплот рационального мышления, критики стереотипов и честности перед собой. Я лично очень рекомендую.

Вопрос: Лайк?

1. +		12	(85.71%)
2. -		2	(14.29%)
Всего:		14

@темы: .Remember me.

---

Критика № 44

[Mazoji siksnosparne]

Критика для  Легатыч.

Ник.
О! Впервые на моей памяти кто-то сразу расшифровал свой ник.) А то я уже растерялась. В голову лезло совсем не то, что имелось в виду на самом деле. «Легальный», даже «лего». %) Очень интересный вариант «кота».) Отличная фантазия. Х) И грамотность! Никаких точек и закорючек – красота.)


Профиль.
Да вы просто сама откровенность. о_о Даже фото есть!)
Аватары.
Интересные! Я сразу подумала, что вы их специально сами нарисовали. Или кто-то по заказу. Тем более, они похожи на фото в профиле.)
Пара слов о себе.
Помимо истории ника, здесь действительно пара слов о себе, что тоже случается не так уж часто. Наверное, вы очень общительный и открытый человек.)
Подпись: // Пожалуйста, будь смешней меня, Сатана.
Гугл ничего не сказал, и мне теперь очень интересно, откуда это и почему вы это выбрали, потому что вообще никаких ассоциаций. Всё остальное понятно и просто, в крайнем случае есть пояснения, а тут что-то загадочное. Может, тоже ваше творчество?
Название дневника: Чердак с запахом мокрого дерева
Забегая вперёд, темно у вас и впрямь как на чердаке, но об этом ниже. Чердак – это обычно нечто, куда прячешься от окружающих и от проблем и создаёшь свой мир. Запах мокрого дерева? Как будто во внешнем мире идёт дождь. Как будто в реальном мире у вас проблемы, но вы сбегаете от них в свой уютный чердак.) Может и не это имелось в виду, но получилось довольно символично.)
Дизайн дневника
Вот тут-то восторги и заканчиваются. Белый шрифт на тёмном фоне – и глаза вытекли. Во всяком случае, к дизайну надо долго привыкать. На самом деле мои глаза кричат, что это надо срочно переделать. х_х Даже если вдруг тёмный дизайн отражает настроение, состояние или что-нибудь ещё, главное вовсе не это. А пока я хотя бы нажму Ctrl + A...

Эпиграф.
Вот эпиграф сделан очень оригинально и красиво. Может быть, вы и дизайн делали под него, но между красотой и читабельностью лучше выбрать таки второе.)

Записи.
После такой откровенности в профиле даже кажется странным, что у вас что-то закрыто под ПЧ и БС.) К слову, не факт, что ваши закрытые записи никому не нужны. Здесь люди и хотят в основном читать лытдыбры и/или фандомы, а стиль у вас интересный. Мне кажется, если причина только в этом, то можно и не прятаться.)
А вот знаете, за что хвалю отдельно? За превью картинок.)

Итог.
Производите впечатление человека честного, открытого, общительного, но, по-моему, неуверенного в том, что вы можете быть интересны. Если вы действительно хотите более активного общения на дневниках, всё-таки советую поменять дизайн, такой тёмный многих юзеров заставляет сразу закрыть вкладку. И да, не стоит считать, что вы неинтересный человек.)

Вопрос: Лайк?

1. +		5	(38.46%)
2. -		8	(61.54%)
Всего:		13

@темы: Mazoji siksnosparne

---

Критика № 43

[Mazoji siksnosparne]

Критика для  Die Glocke.

Ник.
«Колокол». С одной стороны, колокол ассоциируется с чем-то вроде церкви и памятных мест. С другой – с праздником, весельем и песней «Jingle bells» и её немецким вариантом.)
А ещё это очень красивое и звонкое слово. И отдельный плюс за то, что обе буквы большие. х)


Профиль.
Страны нет, интересов нет, а жаль: так можно находить единомышленников. Я имею в виду не только тот случай, когда встречаешь где-нибудь юзера и идёшь в профиль познакомиться подробнее. Я нашла пару интересных дневников, тыкая по собственно интересам. Думаю, довольно выгодно вписать штук 5-10 наиболее любимых хобби и/или фандомов, о которых вы часто пишете в дневнике.)
Аватары. Девушки. Как очень нежные, так и довольно воинственные. Но таких всего пара штук, видимо, в вашем характере всё же преобладает мягкость.)
Пара слов о себе настраивает на несерьёзный (в хорошем смысле), весёлый лад.) Немножко иронии над своим характером? увлечениями? и ссылка на Фикбук. Судя по статистике, вы очень хорошо пишете, я даже расстроилась, что не смотрела каноны.
Подпись: Темный Достоевский, совращенный Гамлетом. (с)
Соционики завезли! Мне показалось, что вы имеете в виду увлечение слешем (или фандомами, или каким-то одним фандомом), ну а незнакомый мне Гамлет совратил вас именно в этом смысле.)
Название дневника: La Cage aux Folles
Википедия говорит, что это французский мюзикл и фильм, переводится как «Клетка для чудаков» или что-то вроде того. Вы взяли название оттуда?) Оно снова намекает на некие странности, присущие вам, но почему «клетка»? В дневнике обычно наоборот свободы больше, чем в реальной жизни. х)
Дизайн дневника
Он в первую очередь милый и забавный. х) Читабельность на уровне, спасибо вам и держите плюс. +)

Эпиграф.
Картинка такая же умилительная, как и дизайн дневника.) Много ссылок. Плюс – сразу видно, о чём дневник.)) Приветственный пост, из которого можно узнать, что вы всё-таки не скрываете своего местоположения, там же расшифровка тегов, что всегда хорошо, хотя ещё лучше – теги простые и понятные), есть фандомы, которые вполне можно вписать в интересы…)
Честно и информативно.)

Записи.
Признаюсь, было интересно читать ваш дневник, потому что я смотрела практически то же, что смотрели вы.) Или то, что я собираюсь посмотреть. Любопытно узнать чьё-то ещё мнение.)
Теперь о впечатлениях. Вы пишете так вежливо, так мягко. х) Я прямо чувствую базовую БЭ.) И позитивно, но это я уже не про соционику.)
Но гифки не под катом… Хотя я уже устала ругаться, так что не буду. Просто скажу, что это бывает дико неудобно и раздражающе.

Итог.
Если бы я не знала ваш ТИМ, я бы всё равно подумала, что вы наверняка Достоевский. х) Вы кажетесь бесконфликтным и улыбчивым человеком.) А ещё увлечённым и довольно эмоциональным, когда дело касается ваших хобби. И ваш профиль всё это подчёркивает. Прямо идеально.)

Вопрос: Лайк?

1. +		4	(36.36%)
2. -		7	(63.64%)
Всего:		11

@темы: Mazoji siksnosparne

---

Критика № 42

[Mazoji siksnosparne]

Критика для  Squeegy Beckinheim.

Ник.
Гугл совсем ничего не прояснил. Сказал только, что «Squeegy» - это такая штука для мытья машин. Я зашла на multitran – там вообще лопатка для уборки нефти. %) Очень интересно, что это значит на самом деле, а так ник воспринимается как имя/фамилия)


Профиль.
Аватары. Улыбающиеся девушки, малина, юмор, грусть, сарказм… Одни аватарки светлые, намекающие на ваше дружелюбие и оптимизм, другие – на прямо противоположное.
Сам профиль относительно заполненный. Но нет самого интересного: ни возраста, ни образования, ни географии… Вы всё-таки довольно скрытный человек.)
В паре слов о себе мы видим гифки из каких-то фильмов/сериалов с саркастичными комментариями. Складывается ощущение, что вы так пытаетесь отпугнуть лишних людей и в то же время произвести впечатление.)
Подпись: I'm not great at the advice. Can I interest you in a sarcastic comment?
А подпись, на мой взгляд, подтверждает мысли, написанные выше.
Интересы и сообщества прямо-таки кричат о том, что хозяин дневника фандомен и что в дневнике это будет основной темой.)
Название дневника: Tutti Frutti
По-моему, когда-то давно я видела такие конфеты… Гугл говорит, что есть такой йогурт и есть такая песня. В любом случае, ассоциации с чем-то приятным, вкусным, интересным…)
Дизайн дневника красивый, зимний, приятный, гармоничный, читабельный. На 10 из 10, одним словом.)

Эпиграф.
Картинка создаёт ощущение праздника, теплоты и уюта. Хорошо смотрится с дизайном.) В наличии приветственный пост, что, имхо, всегда замечательно. Правда, в отличие от профиля, в записи вы выглядите намного дружелюбнее и общительнее, более открыто.)

Записи.
Гифки без ката – это не то, что я понимаю. Когда ты подписан на кучу людей, которые не прячут гифки, от ленты избранного можно получить сначала приступ агрессии, потому что они долго загружаются, а потом приступ эпилепсии, даже если у тебя её нет, потому что это всё начинает сверкать, блестеть, мельтешить… Х_х
Как и ожидалось, дневник фандомный. Не все встреченные имена и названия оказались мне знакомы, так что я больше читала лытдыбр и про английский.) Хотя вы умеете написать так интересно, что я читала даже то, где ничего не понимала.

Итог.
У меня сложилось впечатление, что куча всего про сарказм – это для вас слишком.) Так сразу видишь брутальную тётю с прищуром, которая готова обстебать тебя с ног до головы, но вы показались наоборот позитивным и вежливым человеком.)

Вопрос: Лайк?

1. +		4	(28.57%)
2. -		10	(71.43%)
Всего:		14

@темы: Mazoji siksnosparne

---

Критика №41

[Я не прелесть]

Критика для пользователя  Минкар

1. Ник
Ник красив по звучанию и почему-то сразу ассоциируется с фэнтези или со звездами (хоть я очень далека от астрономии и иже с нею). Подтверждением, что я оказалась права, служит пост, в котором подробно объясняется и сам ник, и почему он взят. Довольно интересная логическая цепочка, выдающая в хозяйке дневника человека думающего, а не просто существующего. Тем более, что некая привязка ника к содержимому дневника есть.

2. Профиль
Анкета стандартно заполнена частично. Об интересах можно догадаться исключительно по списку сообществ, да и то лишь поверхностно.
Фото в профиле, как и аватары в дневнике, явно самодельные. Это можно понять по реплике в эпиграфе, где автор признается, что увлекается созданием иконок для дневников. Неплохое увлечение, говорящее о творческом настрое человека. Цитирование в подписи под аватарами Стивенсона является дополнительным подтверждением этому.

Название дневника – немного загадочное. Вполне может быть, что оно также является частичкой увлечений хозяйки данной территории, но я не нашла взаимосвязи.

Оформление дневника – скромное, но не раздражающее своим минимализмом. Никаких картинок и буйства цвета. Вообще цветовая гамма очень хорошо подобрана. Она никак не отвлекает от содержимого дневника. Чувствуется, что для хозяйки дневника в дневнике важнее слово, то есть сама конфета, а не ее «фантик» (оформление). Возможно, данное оформление покажется скучным тем, кто привык к платным дизайнам с набором декора из тематических картинок. Зато у данного дизайна есть несомненный плюс: быстрая загрузка даже на мобильных устройствах с плохим инетом.

3. Эпиграф
Эпиграф понравился своим оформлением в духе дизайна дневника – минимум иллюстрации, но зато есть и уточнение о том, чем увлекается Минкар, и слова приветствия, и приглашение к общению для знакомства.
Вынесение пометки о фандомности может слегка насторожить тех, кто не увлекается фандомами, но реальность не такая уж и страшная. Сериалы присутствуют в дневнике очень аккуратными и спокойными постами, без намека на фанатизм.

4. Записи
Дневник зарегистрирован 4 года назад, но основная часть записей удалена и отсчет ведется с чистого листа с января 2015 года, а потому записей не особо много – 8 страниц. Среди них можно найти пост с цитированием некоторых постов из дневников более раннего периода. При желании можно сравнить их настрой с нынешними. А вполне естественное любопытство узнать получше автора дневника может удовлетворить пост с ответами на 50 вопросов.
Частота появления записей – раз в несколько дней, небольшим объемом. Иногда создается впечатление, что они сродни узелкам на память. Что-то случилось, увиделось, впечатлило – появилась запись, к теме которой автор собирается еще вернуться для более подробного ее рассмотрения, вот только далеко не всегда это получается.
33 темы, часть из них имеет всего по несколько записей. Больше всего записей касается учебы. Довольно специфическая тема, но оформлена словами так, что не напрягает и не заставляет проматывать эти посты без прочтения.
На втором месте по частоте появления посты с пометкой «Закрыто», то есть записи не для публичного просмотра. Это говорит о том, что у Минкар душа не настолько нараспашку, чтобы что-то личное и сокровенное выносить на абсолютно всеобщее обозрение.
Традиционные для дневников темы - будничное, работа, девичье - хоть и проигрывают по частоте появления учебе, но все же присутствуют в заметном количестве.
Названия некоторых тем довольно оригинальные, однако точные по своему прикреплению к записям.
Интересно присутствие в дневнике соционики. Точнее, способа ее подачи. Идет рассказ о работе и каком-то конкретном человеке и вдруг, как пояснение к выводу, определение его соционического типажа и взаимосвязи характеристик этого типажа с характером данного человека.
Одним из увлечений Минкар являются сериалы. Однако это увлечение преподнесено с аккуратностью, достойной уважения. Нет каких-то бессвязных восторженных воплей восхищения тем или иным персонажем или сюжетом. Записи о сериалах - это размышления, выявление каких-то вопросов и попытки найти на них ответы.
Основная часть записей дневника из тех, на которые сложно написать коммент, кроме какой-то невразумительной реплики, состоящей из общих слов. Вот только такие реплики, популярные на дайри-сайте, будут крайне чужеродно смотреться в данном дневнике, нарушая его органичность и целостность.

Вообще в дневнике нет каких-то абсолютно пустых и проходных постов, зато есть вызывающие удивление. Нечасто встретишь в дневнике 20-летней девушки посты самоанализа и желание прочитать что-то о психологии человека или человеческих отношений.

Итог или вывод

Rara Avis. - уютный дневник, который автор ведет большей частью для себя, нежели для привлечения толпы ПЧ и комментаторов, хотя и тем, и другим там явно будут рады. А автор дневника, не смотря на молодость, уже имеет свой жизненный стержень.

Вопрос: Лайк?

1. +		14	(77.78%)
2. -		4	(22.22%)
Всего:		18

@темы: Я не прелесть

---

Критика № 40

[.Remember me.]

Критика для  Морнан

Ник
С первого прочтения ассоциируется у меня с Морриган (Dragon Age). Морриган для тех, кто не играет; автор, я так поняла, любит DA так же сильно, как я - это нежно любимый мной персонаж, этакая ранимая стерва. Персонаж очень неоднозначный и вызывавший у меня на протяжении игры очень двойственные чувства. Однако - незаменимый в команде. Отношение к автору сформировалось соответствующее - что же этот человек мне готовит?
Что хотела сказать автор, я могу только предположить. Гугл подсказывает, что Морнан - это город во французских Альпах. С Альпами у меня ассоциируется персонаж Аньес из "Бессмертия" Милана Кундеры - женщина не от мира сего, очень тонкая, звенящая, хрустальная, бестелесная, но при этом достаточно жесткая, грустная и решительная.
Впрочем, хватит гадать. Посмотрим, что дальше.

Профиль
В профиле полный комплект: соционика, мморпг, юмористическое к себе отношение, графомания (фандомы?) и все возможные подписки на сообщества с критикой. На мой взгляд, это довольно типичное сочетание, ничего неожиданного, интересы, в общем-то, смежные и складываются в один портрет. Рискну предположить, что автору очень важно, что о нем думают, и на дневниках автор ищет отклик, которого недостаточно в реальной жизни. Также предположу, что автору не то чтобы одиноко, но несколько неуютно в мире, он мир то ли несколько не понимает, то ли не хочет его принимать. Впрочем, это всего лишь предположения (и дело не в компьютерных играх, как может показаться тому, кто не играет, а в общем портрете человека по увлечениям, сочетание которых я немало встречала за свою недолгую жизнь).
На аватаре то ли кот, то ли лиса (я не вижу, простите), в кружочке и отвернувшийся. Весьма характерная картиночка - характерная для разных грустно-романтично-нигиличтических пабликов с цитатами на темы любви, легкого нигилизма и стремления к уюту. Впрочем, снова только предположение.
Подпись туда же. Ужасно пафосно и про тонкую душевную организацию (не укор), которую прикрывают оскалом и бравадой в стиле "мне на всех наплевать".

Эпиграф
Его нет. Это радует. Кажется, автор не из тех медовых дайри-юзеров, которые приветствуют всех и вся, боятся обидеть и до безумия жаждут внимания и мимими в комментариях. Не знаю, почему у автора нет эпиграфа, но у меня его нет, потому что мне наплевать, и сайт - не равно моя жизнь. Возможно, автор со мной согласится. А может быть, ему просто лень. В общем, для меня отсутствие эпиграфа - это жирненький плюс.

Записи
Автор показался мне несколько инфантильным, однако после переезда от родителей (?) наметились изменения, которые в целом на сегодняшний день стали довольно заметны. Под инфантильностью я в данном случаю понимаю несоответствие психологического возраста простигосподи тому, который указан в профиле, как я это себе представляю. У меня было ощущение, что я читаю дневник подростка, ну или человека точно не старше 20 лет, но потом пошли записи про работу и я поняла, что ошиблась. Интересы профиля в моей картине мира полностью укладываются в тот возраст, на какой мне кажется автор, всё гармонично, естественно, ожидаемо.
Впрочем, я так поняла, что  Морнан не спешит делиться своими переживаниями, многое остается за кадром, а на обозрение выходит дружелюбный стеб (иногда веселый, иногда грустный), радостный эгегей и периодическое "пренебречь, вальсируем". Но всё же мне кажется, что за всем этим скрывается девушка, которой периодически ощутимо так больно, периодически страшно, и реальный мир иногда кажется большим и непонятным, и автор прячется от него за привычное. Мне показалось, что сепарация от семьи происходит очень, опять же, типично - автор пробует свое место в мире, пробует на прочность ту землю, которая под ногами, периодически сбегает обратно в привычную модель поведения, но потом все равно с любопытством вылезает наружу. Может быть, мне очень многое кажется, но вот как-то так я увидела.

Итог
Личность автора очень плохо видно за записями. Записи в дневнике, где, казалось бы, мы ждем откровений, выступают в роли щита. Вот она я, совершенно открытая, но вы меня не увидите . Если вчитаться, становится интересно, но поверхностно дневник воспринимается достаточно сложно. Возможно, чтобы увлечься, нужно быть совсем в теме какого-то из увлечений  Морнан.

Вопрос: Лайк?

1. +		7	(63.64%)
2. -		4	(36.36%)
Всего:		11

@темы: .Remember me.

---

Анкета критика Fatall Error

[Fatall Error]

Меня зовут Хима, и мне 26 полных годиков. По образованию я учитель русского языка и литературы. Школе предпочла частные уроки на дому. Но эта информация ничего вам обо мне не расскажет, да еще и неправильное впечатление создаст. На самом деле я циничный мудак, любящий крепкое словцо, мультсериалы из детства, комиксы, компьютерные игры, философское словоблудие, секс и бухло.

Как я буду вас критиковать? Я могу быть патологоанатомом, могу быть зрителем в театре, могу быть чтецом вашей пьесы. Кто знает? Все будет зависеть лишь от того, что я увижу. Но могу гарантировать лишь то, что вы получите очень честное мнение со стороны. Учтите, это мнение может быть совершенно противоположным вашему. В любом случае, критика — это всегда взгляд через призму чьего-то мировоззрения. Мы не кексики, чтобы нравиться всем.

Что я предпочитаю? Я практически всеядна. Проще сказать, что мне не по душе:
- дневнички-хранилища картинок/ссылок/музла/флешмобов и прочей хрени, которой на просторах Интернетиков и без вас хватает.

- политота; давайте не будем ковырять немытыми пальцами в и без того негигеиничных местах, оставим этот хлеб диванным патриотам и хвилосафам.

- вырвиглазные дизайны; будем откровенны, они не нравятся никому, кроме людей, которые их устанавливают. Я могу прочесть и это, но в обязательном порядке распишу весь процесс вытекания моих глазных яблок на клавиатуру, при этом распишу все КАПСОМ.

- зацикленность на одном фандоме; я сама человек фандомный, но будем откровенны, люди, у которых записи только про один фандомчик и ничего более, выглядят пугающе одинокими и унылыми, так и хочется спросить: у вас реально нет больше никакой жизни в социуме, кроме одного любимого сериальчика? Так что проходите мимо, если у вас узкоспециализированный на каком-то одном фандомчике дневничок.

- хейтеры всего и вся, или чего-то одного; люди, когда вы так делаете, вы выглядите такими жалкими, это все, что я могу сказать.


Всем остальным: свободная касса! И не забудьте скинуть скрины аватарок на у-мыл, если у вас их много. Это почистит вашу ауру и укрепит карму. Или наоборот...

Сроки: 3-5 дней. Возьму 5 (пять!) человек.

Очередь:
1.  Лондонский Ангел
2.  Noelheart
3.

Получившие критику:
 Kiesza - пост.

@темы: Анкета, Fatall Error

---

Критика №39 ✪

[Ну надо же]

Снова извиняюсь за опоздание
Критика для  Коварный бублик. Как я и обещала, критиковать "своих", свое избранное, мне тяжело. Но что вышло, то вышло

Ник
Один из моих самых любимых ников. Такой... юморной, необычный и точно запоминающийся. Сложно перепутать два бублика, если один из них коварный. Автор гуру нейминга, не иначе. Честно говоря почему этот бублик коварный - я не знаю. Коварства в авторе не особо много, а есть ли вообще? Но вот умения красиво подбирать слова, оставлять хороший такой, заметный след в избранном - это "могу, умею, практикую" (с)

Не помню, как я вышла на этот дневник, но если бы я увидела этот ник у кого-то, мимо бы точно не прошла. Ну, хватит никнеймовского фанатства Поехали дальше

Профиль
Аватарка в дневнике одна (вроде). Котенок в рамочке. Просто, но мило) Если попробовать делать выводы по этому факту, то возможно, что своеобразное "лицо" дневника не так уж и важно. Главнее на дайрах буквы, а не картинки или еще хуже - смайлики.

Все социальные сети, включая скайп привязаны к аккаунту. Страницы, как я понимаю, настоящие. Редко встретишь открытые дневники...не в плане доступности, а в плане доверия. Но кроме этого, к автору можно постучаться, если вдруг он надолго запропастится. Вот этот факт, кстати, лучше чем аватарки, делает "лицо" дневника. Хотя автору это и не нужно. Он настолько умеет приманивать своими записями, что такая банальщина, как аватарки не особо-то и важна.

В избранном только интересное. Нет множества дневников, сообществ и прочего. Только то, что действительно увлекает автора. Это, возможно. говорит об устоявшихся вкусах, интересах и о любви к порядку. Автор как бы фильтрует получаемую информацию, чтобы вбирать на этой удобной площадке только самое интересное.

Очень разносторонние увлечения. Хотя все вроде связанны, но в целом дают об авторе представление такого необычного человека. Немножечко магии есть и в Коварном бублике и это даже интересно. Я и не догадывалась о такой стороне.

Эпиграф
Как я уже говорила, дизайн для меня нечитабельный. Без подсветки записей читать просто невозможно. Но если читать только через избранное - то вариант нормальный. Но обычно я бегу от таких дизайнов, но тут уж больно автор хороший. Ради такого стоит и потерпеть.

Эпиграф простой и лаконичный. Автор называет себя "великой удачницей" и это автоматически настраивает на что-то позитивное. Причем каждый раз когда я захожу и вижу эту надпись у меня настроение как-то поднимается. Удивительно, что вроде, автор о себе и для себя повесил эту надпись, но настроение для пч поднимает на ура!

Больше в эпиграфе ничего и мне не удалось узнать, почему автор назвался так. Говорит ли это о скрытности? Вряд ли. Скорее о том, что эпиграф для автора - это скорее площадка для картинки и цитаты, а не для хранения интересных ссылок и историй о себе.

Записи
Автор пишет всегда очень по-разному. Иногда я даже не узнаю стиль постов. Будто кто-то другой заглянул в дневник и оставил короткую заметку. Но нет, это все Коварный бублик! А вот и проявилось его коварство

Иногда автор подмечает какие-то волшебные черты в обыденных вещах. Иногда напротив, пишет что-то слишком будничное в духе обычного дневника. Порой записи очень грустные, а иногда наталкивают на обсуждение важных вопросов. Временами проскакивают фото и видео. Многогранность.

Коварный бублик не пишет что-то очень личное, интимное, но при этом у ее дневника четко видна личность. Нет такого, что, необходимо использовать все попытки достучаться до человека, чтобы понять какой он. Читаешь записи и видишь человека перед собой. Может и не точную копию реального владельца дневника, но личность вырисовывается. Ну, кроме тех загадочных моментов, когда записи сильно отличаются)

Записи выглядят одновременно спонтанными, будто сделанными на одном дыхании и одновременно очень продуманными и глубокими.

Итог и/или вывод
Этот дневник я могу порекомендовать всем. В нем спокойно. И в нем нет чего-то такого, на что у человека может быть аллергия. Приятный дневник интересного человека.

Автор мне представляется очень рассудительным человеком. Немного скрытным, интровертом, но не социофобом или там застенчивой няшкой. За пределами дневника жизнь автора мне кажется играет красками и иногда читатели могут заглянуть в замочную скважину, чтобы увидеть это. И ради таких моментов автора однозначно стоит добавить к себе в избранное. Не пожалеете!

Вопрос: Лайк?

1. +		12	(92.31%)
2. -		1	(7.69%)
Всего:		13

@темы: Ну надо же

---

Критика №38

[hostmaster.dk]

Критика для  Моветон.

Моветон я лично затащил на дневник, и довольно-таки странно комментировать знакомого. Особенно, за которого тебя упорно сватали, но это отдельная песня. Ладно, поехали.

Поехали!

Профиль.
Ник.
"Первое легко воспроизводимое и сравнительно забавное слово, пришедшее в голову," -- вот что говорит Моветон о происхожденbи своего ника. Это слово тянет произносить на французский манер через нос с презрительной гримасой, изящным жестом прижимая платочек к лицу, взирая на тупость окружающих, как действительную, так и мнимую.

Подпись.
Сначала там было "Давай жизнь, удиви меня," -- самонадеянный вызов. Теперь издевательски-пренебрежительное участие в чужой жизни, как будто к тебе склоняется напомаженная брезгливая тетка, сопровождаемая оркестровым грохотом надетых ювелирных изделий, и елейным голосом спрашивает: "Где твоя мама, Бемби?" Вроде бы все ясно сказал. Проглядывается человек язвительный и вредный.

Аватары.
Знаю их происхождение. Сет нам подарил один пользователь. Девушка, которая то ли смеется, то ли плачет, в зависимости от желания Моветон; нежная совушка на фоне полной Луны; недоумевающий и грустный котик на фоне праздничной елки, как будто лишний на празднике жизни -- это из подаренных, их сразу можно заметить по квадратной форме и четкой идее. Дальше невнятная мазня в форме дерева с многострадальной бусиной Луны. Изумленный Тоторо -- он увидел, как люди целуются? Ежик, зачарованно глядящий на красную Луну -- мой подарок. И самая первая аватарка -- это канделябр -- если я правильно помню, как называется этот настенный светильник, -- в коридоре. Все либо изумленное, либо тусклое и мрачное.

Анкета и пара слов о себе.
Анкета заполнена практически полностью за исключением пола и возраста. Не знаю, стоит ли даже расскрывать такую информацию, но ладно. В паре слов о себе пафос и никаких, практически, слов о себе: таинственный человек, таящий себе много таинственного. На фразе о мертвецах мои плечи рефлекторно передернуло, а лицо исказила кривая улыбка.

Интересы.
Человек любит много читать. Читает все, начиная с беллитристики и буклеточного ширпотреба, заканчивая многотомниками и классикой. Опять, в увлечениях размышления. Причем, размышлять о чем либо -- это же нормальное состояние человека, это умственная деятельность, или я не прав? Как можно в увлечения ставить то, без чего ни один человек не проживет? Лень не является привычкой или зависимостью, а немецкий Моветон не изучает. Или изучает, не помню.


Название дневника.
"Способ существования белковых тел," -- противно. Не хочется думать о жизни лишь только как о способе существования белковых тел. Жизнь намного шире и прекраснее этого сухого формалистичного определения.

Дневник.
Дизайн.
От сообщества. Не вижу смысла критиковать: чужая работа и не люблю белый текст на темном фоне. Птички на заднем плане навевают ассоциации с темным небом, сферой из оглушительного воронья, ощущением чего-то соленого на губах и нотками страха и ожидания восхождения Черной Луны.

Шапка.
Фотография слишком растянутая, отчего шапка получается огромной и неаккуратной. Однако заметил, что кверху стена здания начинает светлеть, и в результате любительская фотография удивительным образом начинает гармонировать с фоном.
В шапке определение жизни, выделенное жирным текстом. Да поняли мы, поняли, что ты за неромантичный и пессимистичный фрукт, с претензией на реалистичный взгляд на жизнь. Пара слов о себе честно и без пафоса и объяснение происхождения ника и адреса дневника, который всегда читал как "второсорт" -- вполне в духе этого человека.

Тег.
Жестко не хватает списка тегов. Я знаю, как в своем дневнике перейти в список тегов, не залезя в специально сделанную для этого запись, а как в чужом дневнике провернуть такой фокус -- тайна за семью печатями. Что мы можем увидеть: "жизнь моя жестянка", "ерундистика", "люди", "альма матер" -- солнце, ты не в университете учишься, -- и еще там по мелочи. В принципе, возникает такое чувство, что у Моветон происходит сплошной непрекращающийся променад на песце.

Записи.
Мне сложно комментировать записи, потому что я начинаю думать и понимаю, что ничем не могу помочь. Большинство из них представляют собой достаточно атмосферное описание событий в духе Густава Майринка: отчужденность и предчувствие начала конца, но до жутковатой фантасмагории не дотягивает. Мелькают свои фотографии с мордой панды, из которых следует, что ведет дневник дама от мужского лица. Проскальзывают флешмобы, тестики с аэтерны и всякие предсказания на картинках... Серьезно, что я несу. Сквозь строки, а порой и прямым текстом выраженный, читаю призыв о помощи и вольное или невольное желание продемонстрировать собственное превосходство над другими людьми.

А еще мне безумно нравится этот кусочек записи:
"Кеды: мы ни на что не намекаем, но у тебя отсохнут пальцы через пять минут, если ты нас обуешь в такой собачий холод.
Я: нафиг идите.
Кеды: а еще мы не сочетаемся с твоей курткой. И пачкаемся даже от грязных помыслов, не говоря уж о какой-то там слякоти".


Итог.
Моветон пишет в дневник, когда о нем вспомнит. Кусочки жизни вырезаны из контекста, составить целую картину сложно. Но кто его ведет? "Школоло", олимпиадница, умняшка, книгочей, скептик (или всё же нигилист?) и упертый баран в одном лице. Кстати, "На Дне" очаровательная вещь, но чем мне так зашло сие произведение, я конечно же, не скажу.

Вопрос: Лайк?

1. +		4	(44.44%)
2. -		5	(55.56%)
Всего:		9

@музыка: Оргия Праведников – Восхождение Чёрной Луны

@темы: hostmaster.dk

---

Критика №37

[Ну надо же]

Критика для  Майрэн Бро. Простите, простите, простите, что так задержалась((( Никак не могу правильно спланировать время в очереди

Ник
Честно говоря, даже не знаю, что может означать такой ник. Мне почему-то кажется, что Майрэн - это имя, и вроде как автор - его/ее Бро Ну, типо Катин Бро, Пашин Бро, Наташин Бро...
Но думается мне, что тут все намного глубже.

Ник этот не вызывает каких-то особенных эмоций. Хотя что-то наталкивает на мысль, возможно, автор или персонаж, которому дали такое имя, может быть очень воинственной девушкой (все же больше женское это имя, на мой взгляд, опять же). А может это и не имя вовсе, а позывной, кто знает?) Может дальше, в дневнике, найду объяснение.

Профиль
Профиль подробный, но без дополнительной информации. Заполнены все поля, которые требовали заполнения. Если вчитаться в профиль, то можно предположить, что автор имеет широкий круг интересов. Но между ними прослеживается какая-то ниточка, которая связывает их воедино, образуя полную картинку. Хотя, конечно, сложно понять о чем я, если взглянуть на профиль взглядом пользователя, но мне что-то подсказывает, что автор понимает о чем я

Аватарок несколько. На них девушки-загадки. Таинственные, очаровательные незнакомки, которые интригуют, привлекают, но не дают раскрыть их сущность. Возможно, что владелица дневника выбирала такие картинки неслучайно и они отражают ее суть. По профилю, во всяком случае, возникает ощущение загадочности. Особенно по фразе в описании.

Эпиграф
Эпиграф классический. Два зверька из фантастических историй, пара фраз и все. Это поддерживает атмосферу загадочности. Правда, почему-то это не вяжется с ником. Он более воинственный, а эпиграф больше настраивает на эльфийскую принцессу. А название дневника служит подтверждением. Складывается прям образ принцессы с луком за спиной, которая надежно защищает свой народ в любой опасности. Хотя, чем не воинственность, но немного иного типа.

Кстати, дизайн снова попадает в историю с принцессой. Там даже что-то похожее на замок для нее) Но в любом случае выглядит красиво, нежно и как-то приятно для глаз.

Записи
Записи поэтические, воздушные. Совсем не тот слог, который так часто преобладает на дневниках. Автор пишет дневник как книгу. Книгу своей жизни. Документирует какие-то важные события. При этом это необязательно праздники или какие-то великие даты. Это может быть обычная история, которая просто вылилась на "бумагу".

Автор пишет редко. Я бы даже сказала, что очень редко. Сложно сказать важен ли дневник для нее (хотя ему уже почти 10 лет) или это так, только для тренировки своего таланта. Одно можно точно сказать - тут нет спонтанных записей, случайно написанных на коленке. Все продуманно и, возможно, написано не единожды, прежде чем записи "вышли в свет".

Иногда автор постит какие-то картинки, видео, "гадалочки". И это оживляет дневник. Словно писатель добавляет частицу себя в свое творение.

Итог и/или вывод
Дневник  Майрэн Бро - это не просто дыбровый дневник. В нем не найти описаний в стиле "Маша пошла в магазин и купила новые носки. А Петя сегодня подарил мне цветы." Но именно в нем вы встретите множество прекрасных, поэтических и творческих зарисовок про будни.

Добавляя такого человека в избранное, не стоит ожидать, что он там будет появляться часто. Автору нужно поймать музу, оседлать волну, чтобы написать что-то. Но если вы готовы наслаждаться зарисовками раз в месяц (а может реже или чаще) - то это именно то, что вам нужно.

К сожалению, такой дневник вызвал у меня сложности в трактовке, с точки зрения психолога. Я не смогла разглядеть автора, но насладилась его творением, получив удовольствие

Вопрос: Лайк?

1. +		8	(80%)
2. -		2	(20%)
Всего:		10

@темы: Ну надо же

---

Критика №36

[l-alouette]

Критика для  Вещь с Душой

Ник.
Многозначный, противоречивый, хочется разгадывать его.
Во-первых, почему автор назвал себя вещью (хоть и с большой буквы)? Это самокритичность, заниженная самооценка, посыл «я есть ничто», свойственный творческим людям?
С другой стороны, вещь – это что-то бесполое, мб, автор намекает на отсутствие в себе ярко выраженных женских/мужских качеств, просит не оценивать его по гендерным стереотипам?
Вторая часть ника смягчает первую, ощущается теплота, приходит на ум слово «душевный».
«Вещь с Душой» - это как «живой труп». Автор как будто говорит: я неживой предмет, но у меня тоже есть душа, мне есть что сказать.
В дневнике мы находим совершенно другой, особенный смысл: «состояние вещи. Это... приятное состояние. Когда ты не можешь ничего и не хочешь ничего, пока не прикажут».

Профиль.
Название дневника: «Глина в руках мастера» уже напрямую сообщает: перед нами человек творческий. Скорее всего, он что-то создает непосредственно своими руками (музыкант и писатель отпадают?). Также ощущается трудолюбивый, работающий над собой автор. Он не почивает на лаврах, он работает с глиной, и до получения горшка ему еще предстоит тяжелая работа.
Открытость: закрытый профиль, нет ссылок на другие соцсети, не указаны пол, возраст, дата рождения. Но все эти тайны раскрываются в самом дневнике на раз-два: периодически есть ссылки на страничку в контакте (кстати, появившуюся недавно), где всё это указано, мелькают фотографии самого автора, можно найти адрес личной почты и номер мобильного.
Интересы: их очень много, прокомментирую, на что обратила внимание.
Внушительный список увлечений, дающий представление о том, каким именно творчеством занимается автор.
Список музыкальных предпочтений также выглядит длинным, при внимательном рассмотрении его можно поделить на несколько больших групп, которые выдают человека душевного и романтичного.
Больше всего бросается в глаза графа «Природа», простирающаяся на три строчки. Похоже, автор любит природу во всех проявлениях. День и ночь, жару и холод, и солнце и звезды)
Сообщества: их тоже порядочно, и они могут рассказать сразу много об авторе. Но комментировать их было бы забеганием вперед.
Аватарки: несколько изображений героев из разных фандомов. Здесь есть фэнтэзи: персонаж, который оказался неким Турки из Final Fantasy VII, Рейстлин (гугл сообщил, что он из книжного фэнтези-сериала Dragonlance); пара анимэшных рисунков (на 1м из них тоже Рейстлин). Первое впечатление: аватарки не отражают личность автора, скорее это дань интересам.
Подпись под логином и аватаром: очень странная и отсылает снова к Dragonlance, но уже к другому персонажу – Карамону, брату Рейстлина. Хочется спросить: автор, кто же вы все-таки из двух братьев, Карамон или Рейстлин?
В дневнике мы находит ответ и на это: автор ассоциирует себя с Карамоном настолько, что на первых порах писал от его имени и под ником «Темный Карамон», а Рейстлина для него воплощает супруг (также Сайерс, Сай, Брат и часто - Братец).
Дизайн дневника: одним словом, восхитительный.
Прохладные, спокойные и изысканные оттенки изумрудного-бело-голубого с очень бледным рисунком зелено-серых колосьев. В такой обстановке приятно дышать.
Представляю себя в кресле-качалке на поле. Пасмурный день, дует легкий ветерок, настроение – светлая грусть.
После знакомства с дневником появляется мысль: ключевое в этом дизайне – спокойные тона, т.к. автор часто приходит сюда отдохнуть, перевести дух.
Картинка дневника: юмористическая и по стилю совершенно выбивается из дневника. Намекает, что у автора есть какие-то тараканы.

Приветствие (эпиграф).
Можно назвать строгим, в голове возник образ взрослого, который уставшим голосом наставляет невоспитанного ребенка, как нужно себя вести в гостях.
На самом деле, дневник автора – это дом с четкой организацией и своим порядком, а приветствие в этом доме - отличный регламент, который был составлен явно старожилом дайри. Такой регламент, скорее всего, нужен, чтобы избежать конфликтных ситуаций между автором и читателями.
Отдельный + для новых читателей – список основных «специальных» тем дневника в конце приветствия и ссылки на соответствующие записи.
А самое главное – ссылка на запись «Задать вопрос? Вам сюда». Рекомендую зайти перед тем, как приступать дневнику, иначе не избежать непоняток. Вопросов несколько, но они, как говорится, ни в бровь, а в глаз. Огромный + автора – максимально открытые и подробные ответы.

Записи.
121 страница постов! Дневник ведется почти регулярно с 2008 года.
Как и обещала, нырнула с головой: читала с начала, с конца, с середины.
Начнем с формальностей.
Кто автор: ролевик и «походник» со стажем, крафтер, фанфикер, мама, жена, рукодельница, художник, коллекционер и мастер фэнтэзийных кукол, любитель живности, растений, заводчик насекомых.
О чем дневник: в основном о делах насущных. Автор подводит итоги дня, делится печалями и радостями.
Все повседневные дела можно условно разделить на две большие группы:
1. Дела семейные (а семья у автора большая: супруг, сын, кошка, богомол и другая живность). 2. Интересности и дела творческие (что сделано, какие планы, что заказано).
Иногда попадаются посты с размышлениями, приколами, перепосты, объявления, коротенькие комментарии событиям и предметам «внешнего» мира, приглашения друзей (в гости, в поход, в кино, на концерт и т.д.)
Язык: тут без вопросов. Грамотность, ни что не «режет ухо», читается легко. Автор, безусловно, мастер слова. Радуют словечки типа «пробезайцы», «аки».
Вишенки на торте: 1. Личные фотографии. 2. Фотографии работ автора (загляденье!). 3. Посты 18+ про необычные и интересные для меня ДсСМ-отношения. 4. Пронзительные посты: редко, но метко.

Итог и/или вывод.
Дневник человека взрослого, тонко чувствующего, талантливого, отдающего всего себя семье и творчеству. И то, и другое делается с удовольствием, но до полного изматывания себя. Впечатление, что у Вещи с Душой в сутках всегда 33 часа, а времени ей жаль только на сон.
Дневник нескольких уровней.
На первых страницах – проблемы, болячки, заботы. Заходишь чуть дальше – и тебя бьёт в самое сердце пронзительным, искренним постом.
На поверхности мы видим деятельную хозяйку, заботливую жену, маму, рукодельницу; ныряем глубже – творческий человек, которого не съедает быт. Чем дальше, тем больше у автора интересов.
На первый взгляд, у автора пикантные ДсСМ-отношения, про которые интересно читать; на самом деле – отношения со своей историей, своими трагедиями. Отношения, которые больше, глубже, безграничнее, чем можно себе представить.
 Вещь с Душой – открытый и искренний автор, но рассмотреть все грани его души возможно только после медленного и полного погружения в дневник. Поэтому чем больше его читаешь, тем интереснее.

Вопрос: Лайк?

1. +		13	(72.22%)
2. -		5	(27.78%)
Всего:		18

@темы: l-alouette

---

Критика №35 ✪

[.Remember me.]

Критика для  Maua

Ник
Ник простой, запоминающийся, однако выговаривается с большим трудом. У меня он ассоциируется с совой, потому что maua и owl требуют от меня примерно одинаковых мимических стараний. Где-то в дневнике есть пояснение выбора ника: Маша - Mawa - Maua, если я правильно запомнила, и это многое проясняет и наводит на мысли об уютном человеке. Что-то такое рождественское, гирлянды, какао, рукавички с оленями... Посмотрим, соответствует ли дневник этому впечатлению.

Профиль
Профиль открытый, на мой взгляд даже очень. Здесь вам и ссылка на инстаграм (очень уютный и в стиле "maua", который я описала для ника), и фотография автора на единственном аватаре. Интересы и возраст не указаны, по сообществам их тоже не понять - подозреваю, что автор просто не придает значения заполнению анкеты. Ощущение открытости профиля совпало с ощущением от дневника, но об этом позднее.
Название - "Дневник памяти" - довольно-таки банально, романтично и в целом мило. Навеяно одноименной книгой? Название вплетается в общее ощущение уюта и к описанному ранее образу добавляет еще некую легкую книгу вроде "P.S. Я люблю тебя" или что-то, написанное Сессилией Ахерн.
У нас с автором удивительно много совпадений в списке постоянных читателей и избранного - думаю, что этоо неспроста.

Эпиграф
Красивый, продуманный, с внешними ссылками и сотней фактов. Кажется, автор любит своих читателей и о них заботится. Во всяком случае, выглядит эпиграф очень дружелюбно и располагает к общению. 100 фактов также достаточно милые. Мне кажется, что автор экстраверт, автор счастлив, и в жизни все в целом неплохо. Обычно о себе в таком стиле пишут люди творческие, благополучные, мечтательные и далекие от мирской грязи. Образ дополняется воздушным платьем и свечением вокруг, что-то такое летящее, чистое, светлое. В полезных ссылках - книги, путешествия, художники, позитивные люди. Все по-прежнему очень гармонично.

Записи
Вновь обращает на себя внимание открытость автора. Что меня поразило (и что сама я, наверное, никогда делать не буду), так это фотографии того, что автор делает, с подробным описанием происходящего. От каждой записи идет ощущение того, что пишут именно для тебя, автор общается с читателями, активно продолжает беседовать в комментариях и, кажется, воспринимает мир светлым, добрым и радостным. Я не ошиблась с открытостью - здесь душа нараспашку, и никакой тебе боли, никакого надрыва. Так живут принцессы и феи. И  Maua. Эти записи приятно читать, детали жизни автора приятно разглядывать, и вообще все здесь приятно - это, пожалуй, самое хорошее слово. Ласковое майско-июньское утро, когда солнце уже припекает, но воздух свеж и прохладен. Что интересно, эта приятность совершенно не кажется фальшивой, она абсолютно настоящая и, возможна, неосознанно создаваемая.

Но во всей этой бочке меда я увидела ложку дегтя.  Maua очень тревожна. Это проявляется во всех сферах жизни, которые описаны в дневнике: в записях про здоровье, в записях про работу, в записях про ремонт и, в особенности, в записях про свадьбу. И с одной стороны такая тщательная проработка деталей меня восхищает, но с другой - это в чистом виде проявления чрезмерной тревожности. Автор хочет контролировать каждую мелочь, очень тщательно готовится, прорабатывает детали, и на выходе неизменно получается нечто совершенно идеальное, но какой это все достается ценой?

К сожалению, ничего большего я сказать не могу, потому что "счастливые люди все счастливы одинаково" (с), и я могу только порадоваться за автора и пожелать и впредь идти по жизни с таким оптимизмом и позитивом.

Итог
У  Maua совершенно волшебный дневник, и сама она волшебная. Мне показалось, что на время чтения я погрузилась в этот сказочный мир как в добрую сказку о феях и волшебной пыльце. Автор очень открыта и искренна, чем вызывает симпатию с первых же записей. Мне захотелось остаться.

Вопрос: Лайк?

1. +		16	(100%)
2. -		0	(0%)
Всего:		16

@темы: .Remember me.

---

Критика №34 ✪

[.Remember me.]

Критика для  Справжня Я

Ник
Ник интуитивно ощущается как нечто то ли свободное, то ли настоящее (а что еще обычно пишут в блогах, характеризуя себя одним словом). Оказалось - украинский язык, "Настоящая Я", что ж, здорово, когда ник понятен. В данном случае он отражает и лейтмотив дневника, и основное желание автора (но об этом чуть позже). Почему "я" здесь - заглавная буква? Умышленное привлечение внимания и желание показать значимость своей личности? Визуальная гармония ника? Стандартное написание всех слов с заглавной буквы? Поскольку я вначале прочитала весь дневник, а потом стала писать критику, рискну предположить, что это "я" неспроста, и верно мое первое предположение.
Что я ожидала увидеть? Дневник. Настоящий, искренний, о чувствах. Так оно и оказалось, но обо все по порядку.


Профиль
Профиль закрыт, что мне кажется странным при столь откровенных записях, которые открыты любому зарегистрированному. Но это полное право автора, тем более, что дневник необычный (во всяком случае, я за шесть лет на ресурсе таких никогда не встречала).
На аватарах цветы, листья, деревья, книги - все в розово-красных тонах. Навевает мысли о девушке в стиле Амели - мечтательной, импульсивной, доброй и в некоторой мере благостной. Соотносятся ли аватары с дневником или с нынешним самоощущением автора, я не совсем поняла. Есть ощущение, что они отдельно от дневника, они про настоящий момент.
Название - "Свежий ветер". Сплетается в одну ассоциацию с картинками профиля, наводит на мысли об обновлении, о новом этапе. Кажется, оно так и есть.

Эпиграф
Эпиграф меня поразил в самое сердце. В глаза бросается содержание дневника, и оно обращает на себя столько внимания, что саму предысторию (которая тоже есть в эпиграфе), я прочитала только после пятой главы, когда решительно перестала понимать, что вообще происходит у автора. Такой эпиграф побуждает читать с самого начала, как книгу, и это побуждение верное, потому что я действительно всю неделю жила так, как будто бы нашла новую интересную историю, от которой не могла оторваться.
В целом, уже в эпиграфе присутствует все, что я буду описывать дальше, но из одной записи этого еще не понятно. Да, автор дневника эмоционален. Да, бережно относится к своим воспоминаниям и раскладывает их по полочкам. Что нас ждет дальше?

Записи
Особенность дневника в том, что он ведется не в реальном времени. Сейчас автор выкладывает записи 2012 года в рамках некоего эксперимента, и поэтому мне не очень понятно, что нужно критиковать. Записи начинаются с выпускного класса и продолжаются до 25 лет. Я не буду раскрывать все карты и делать краткий пересказ дневника, но на некоторые вещи хотелось бы обратить отдельное внимание. NB: вся критика касается того, что было, а не того, что есть.

1. Страна
Автор очень любит свою страну. Особенно остро это проявлялось лет в 19-20 (если я правильно разобрала даты). Активная гражданская позиция, борьба за свою правду, за доступную среду в городе, за проблемы инвалидов - для меня это все большой плюс, да и 19-20 лет - самое то для революционных движений. Эта любовь ощущается в каждой строчке, но я не очень поняла, с чего вдруг она началась. Главное, что началась, и это действительно здорово.
В какой-то момент русскоязычные посты прекращаются, и автор пишет исключительно на украинском. К сожалению, я не сильна в языке, и смогла прочитать эту часть жизни исключительно по диагонали, но затем политический накал снизился, лозунга "Слава Украине! Героям слава!" стало поменьше, появились переводы на русский, за которые автору большое спасибо.
Подобный сверхпатриотизм кажется мне с одной стороны очень опасным и ведущим рано или поздно к национализму, и по правде сказать, я испугалась, но 19-20 годам его можно простить. Тем более, что постепенно ажиотаж поуменьшился, а любовь к стране осталась, и это, на мой взгляд, хорошо.
У меня есть один вопрос. Мне просто очень интересно, именно в связи с вашей активной позицией в прошлом:  Справжня Я, на чьей стороне вы были во время ЕвроМайдана и на чьей стороне стали или остались к настоящему моменту? Можно в личные сообщения, если не хотите писать здесь.

2. Семья
У автора обида на своих родителей, особенно на отца. Мне сложно судить, я никогда не была в такой ситуации, и я не хочу послужить триггерным фактором. Но во многих местах мне казалось, что автор ведет себя и рассуждает как эгоистичный ребенок, однако, подозреваю, многое осталось за кадром, и в дневник попало отнюдь не все, и отношение к происходящему в реальности в разы более сложное, чем кажется со страниц дневника.

3. Отношения
"Я люблю, значит, я существую". Через все записи читается отчетливая тяга принадлежать, тяга к книжной любви (где все умерли в один день), к драматизации и словам "навсегда"-"никогда". Меня очень сильно коробило, когда я читала записи в стиле "я люблю А, моя любовь навсегда" и через месяц-два что-то про поцелуи и такую же любовь до гроба с Б, но сделаем скидку на юный возраст автора этих записей (17-18 лет), тогда неделя порой кажется вечностью. Дальше с последовательностью стало получше, но жажда отдаться хоть кому-то лишь бы отдаться периодически читалась между строк вплоть до лет 23, пока не случилась Большая Любовь (на мой взгляд созависимость, но кого волнует мой взгляд), после чего события развивались очень драматично. Что сейчас - я не знаю. Мне кажется, что сейчас автор нашел мир в своем сердце и больше не пытается заполнить пустоту другими людьми. И это - большой рост.

4. Работа
Для автора очень важен ее проект с тем, что она делает для людей своими руками. Мне здесь очень сложно судить, но тот факт, что данный проект помог обрести финансовую независимость, выйти из нищеты и поднял самооценку уже чрезвычайно хорошо. И то, что автор несколько лет как минимум занималась своим бизнесом, характеризует ее как очень сильного и последовательного человека.

5. Здоровье
Про здоровье и восприятие своей болезни автором ничего говорить не буду, потому что мое восприятие болезней сильно деформировано по роду деятельности. Но автор преодолевает болезнь и не считает себя инвалидом, и это, опять же, говорит о б особенной силе характера.

6. Настоящая я (?)
Как бы это странно сейчас ни прозвучало, дневник показался мне абсолютно не настоящим. Да, в нем есть драма, в нем есть эмоции с диким накалом, но он рафинированный. Автор везде хороша, везде права, и во всех разочаровывается. Кажется, будто выкладываются какие-то определенные куски, и пара фрагментов самобичевания только усиливают этот эффект. Возможно, это просто разница в нашем понимании того, что считать настоящим. Но мне показалось, что около трети дневника в сеть не попало (если присутствует критика к себе).

Итог
Очень необычный дневник. История, полная драмы и событий. История по типу американской мечты. У меня было желание это подретушировать и оформить в виде книги.
Кажется, под конец выложенных записей  Справжня Я нашла в себе свет, и свежий ветер действительно ворвался в ее жизнь.

Вопрос: Лайк?

1. +		14	(93.33%)
2. -		1	(6.67%)
Всего:		15

@темы: .Remember me.

---

Анкета критика l-alouette

[l-alouette]

О себе:
Девушка, 23 года, работаю секретарём-переводчиком. Увлекаюсь языками (английский, французский, немецкий). Читаю в основном классику, сериальщик. Добрая, тактичная, романтик.
На дайри недавно.
Люблю с головой погружаться в дневник незнакомого человека, проживать вместе с автором его жизнь. Обращаю внимание на детали. Ценю юмор, душевность, чувство слова.
Не ленюсь пользоваться гуглом, если встречаю незнакомые понятия/названия.
Буду доброжелательным и внимательным критиком.

Критикую:
Всё, что не указано в пункте ниже. Приветствуются дневники про повседневную жизнь вперемежку с размышлениями о себе, людях, искусстве и т.д.

Откажусь критиковать:
1) Если больше половины дневника посвящено специальным темам вроде фандомов, игр, рукоделия, т.е. тому, в чем я не разбираюсь.
2) По ощущениям, на дайри хорошие, адекватные люди. Поэтому не вижу больше причин, по которым я могла бы отказать в критике.

Сроки:
От 3х дней до 3х недель, до 5 человек в месяц.

Очередь:
1.  Северный Мотылёк
2.  bel Enlil


Получившие критику:
 Братья Маджере - пост.
 Несобачья Перекрысь - пост.
 mari* - пост.

@темы: Анкета, l-alouette

---

Критика №33 ✪

[Ну надо же]

Критика для  Alex.Ver. Простите, что немного задержала... или много)

Ник
Ник вызывает ощущение, что это имя и фамилия. Это автоматически оживляет ник. Делает его не простым набором букв, а именем владельца. Почему-то представился воинственный молодой человек. Не знаю, по каким критериям. Чисто интуитивно и по-ощущениям. Не более. Как я уже говорила, ники - это не мой конек.

Видя такой ник, представляется темный дизайн, какие-то саркастические посты и никаких трагедий. Посмотрим, что же все-таки там внутри.

Профиль
Аватарок несколько. Они все мрачные, темные, отдают прохладным настроением. Ставить диагноз по аватаркам (как модно говорить) нельзя, но... все же хочется сказать, что человек закрытый. Возможно, такие отталкивающие аватарки - своеобразный барьер, который пропускает только избранных людей.

В профиле несколько характеристик автора, которые пока совпадают с тем, о чем я говорила выше. Еще там очень много гифок и картинок, в миниатюрном формате. Похоже на маленькие марки. Каждая из картинок - это интерес, если я правильно догадалась. Это креативный способ быстро и наглядно рассказать о себе. Очень интересно, впервые такое вижу и прям впечатлилась.

Интересы разнообразные. Очень разносторонняя личность по части хобби, увлечений и всего такого.

Кроме этого есть ссылки на список сериалов и книг. Заполнен профиль, есть медальки за успехи. Такой красивый и наполненный профиль наводит меня на мысль, что автор хоть и закрытая личность, но готовая открываться в определенных вещах и/или с определенными людьми.

Эпиграф
Эпиграфа нет. Но тут это уместно не только из-за необычного дизайна, но еще и потому что автор ну всееее, что только хотел, рассказал в профиле.

Дизайн дневника и правда мрачноват, я была права. Но все читабельно, интересно и все кнопки на месте))) Хотя дизайн и мрачный, но автор таким не кажется. Возможно, что это опять же фильтр, а может быть желание автора таким казаться (склоняюсь к этому) или вообще просто его любовь к такой цветовой гамме. Владелец дневника представляет собой смесь загадочности и открытости. Это необычно и интересно.

Название дневника наводит на мысли. Хочется сразу подумать, где же и среди чего же автор обитает. Название такое же загадочное, как и автор.

Записи
Записи все оформлены. Это приятно радует. Потому что все картинки в нормальном размере, видео не кричит, от гифок не схлопывается браузер. Не дневник, а мечта любого дайри-юзера. Автор любит иллюстрировать, это было понятно еще в профиле, но дневник придал еще большую уверенность. Почти к каждому посту есть фото или видео, которое как бы дополняет все, о чем говорилось в посте. Это оформление постов как бы намекает, что автор либо любит порядок, красоту, чтобы все было эстетически красиво, либо заботится о других. Хотя вероятнее всего тут 2в1.

Алекс много пишет о работе. Его саркастичный тон постов и легкая, а иногда и тяжелая, ирония, создают приятный коктейль, который хочется пить до дна. Кроме этого много постов о фандомах, увлечениях, флешмобы и будничные записки. Дневник можно смело назвать дневником трудоголика и очень увлеченного человека.

В комментариях зачастую идут обсуждения. Сложнее было найти посты без комментариев. Подглядела и содержимое в них... и смело могу сказать - дневниковое окружение автора тоже любит иронию и мастерски придумывают комментарии в стиле автора.

Итог и/или вывод
Alex.Ver производит впечатление человека, у которого уже сформировался круг общения на дневниках. Однако, сложно представить его с метлой, которая бы выгоняла других людей. Напротив, возникло ощущение, что автор ждет гостей. Будто уже накрыл стол, расставил вкусняшки и интересные игры, просто ждет тех, кто откроет дверь с хитрым замком.

Сам автор очень закрылся. За этими постами мне было трудно понять его личность. Возможно, что человек в дневнике - не совсем тот же, что в реале. Но скорее всего, в дневнике больше настоящего, больше желаемого. Есть ощущение, что вы дружелюбный и общительный человек, но ваш дневник - эдакая броня, защита, в которой вы прячетесь, но при этом готовы заводить дневниковых приятелей.

Дневник точно понравится тем, кто любит иронию, смешные посты и обилие рабочих будней.

Вопрос: Лайк?

1. +		12	(85.71%)
2. -		2	(14.29%)
Всего:		14

@темы: Ну надо же