Критика для
Moorlands TotilasНик. Это имя известного коня, который побеждал на соревнованиях. Когда я еще этого не знала, представляла себе что-то сказочное, как будто это имя волшебника. Выглядит приятно, но
сложно выговорить мб есть какое-то сокращение?)
Ник говорит об увлечении автора конным спортом, и о стремлении к вершинам.
читать дальше
Автор.
Из профиля можно узнать, что автору 24 года, у него высшее образование, живет в Новосибирске. Что предсказуемо, любит лошадей. И еще крыс. Интересуется китайской и скандинавской мифологией, изучает китайский язык, историю и математику. Любит экстрим и активный отдых. У автора есть и фандомные увлечения. Участвует в ФБ.
Подпись: QA — это почти как КГБ: нас не всегда видно, но мы есть везде. (c)
Как я поняла, QA - это айтишная должность. Намек на профессию автора.
Эпиграфа нет.
В общем, автор предоставил основную информацию о себе, без ярких картинок и длинных рассказов. Ничего лишнего. Но есть ощущение, что чего-то не хватает.
Оформление.
Аватарка всего одна - и это фотография коня (наверное, того самого). Это здорово, когда поддерживается одна тема, и есть сочетаемость разных элементов)
Аватарка сама по себе аккуратная и симпатичная.
А вот дизайн один из стандартных. Автор не сам делал. В таких случаях, сразу появляется мысль: "Этот человек не заморачивался над дизайном, не захотел выделиться и показать индивидуальность". Как будто сам дневник для него не особо важен.
А еще, меня раздражают эти странные "волны" на фоновой картинке.
Хотя бы шрифт нормального размера. Читабельность - это главное!
Дневник.
Название: Галопом по Европам
У этого названия можно отыскать несколько значений.
Например, конный спорт, соревнования.
Или поверхностность и нерегулярное ведение дневника.
То и другое подходит к дневнику. А еще, правильно оформлено - с большой буквы, без точек и других лишних символов. Это приятно и позитивно.
Список тегов не очень большой, из него следует, что большую часть записей составляет лошадиная тематика, а на втором месте дыбр. Какие-то другие темы редко попадаются.
Автор пишет редко и кратко, за 4 года в дневнике набралось всего 18 страниц. А за последний год - всего 3 страницы. Это очень мало.
Я читала записи за 2016-2017 год. Неполные 5 страниц. Почти все записи про лошадей и соревнования. Итоги, факты, заметки. Автор пишет спокойно, без особых эмоций.
Автор - девушка, которая хочет хорошо выполнять свою работу. Она заботится о лошадях, переживает за них (а также за других животных). Но без розовых соплей и мимими. Ждет от других людей ответственности и благоразумия.
Итоги. Автор производит впечатление уверенного в себе человека с уже сформировавшейся жизненной позицией и постоянными интересами. У нее нет склонности к сомнениям и колебаниям. Знает, чего хочет - и идет к цели. При этом, опирается на свои знания и опыт. Не ждет поддержки от окружающих.
Спокойная, уравновешенная. В необычных обстоятельствах не теряется, не паникует, а просто берет и делает. Не совершает необдуманных поступков. Умеет себя контролировать.
Реалист. Не занимается самообманом. Честная. Свои ошибки и косяки замечает, но особо себя за них не ругает. Не сильно расстраивается из-за неудач. Только удивляется, почему ее слишком высоко оценили.
Трудолюбивая, практичная, ответственная - и ждет того же от окружающих. Требовательна к себе и к другим.
Выглядит приятно, но сложно выговорить
Голландцы, они такие... Сокращение есть, Toto, но мне оно напоминает про Тотошку из Изумрудного Города, поэтому для ника использовала полное имя коня.
Как я поняла, QA - это айтишная должность. Намек на профессию автора.
Все верно, айтишная. Обычно не-айтишникам я просто говорю, что работаю программистом, чтобы не путать людей. А подпись - этакая пасхалка для "своих".
это фотография коня (наверное, того самого)
Того самого, да. Это, если я не ошибаюсь, один из его стартов в Аахене.
А вот дизайн один из стандартных. Автор не сам делал. В таких случаях, сразу появляется мысль: "Этот человек не заморачивался над дизайном, не захотел выделиться и показать индивидуальность". Как будто сам дневник для него не особо важен.
Я просто не умею в дизайн совсем. Из графических редакторов освоила только пейнт на уровне "Обрезать-Сохранить", поэтому на идею сделать свой дизайн махнула рукой сразу. Есть люди, которых Лебедев проклял при рождении на три поколения вперед.)
А еще, меня раздражают эти странные "волны" на фоновой картинке.
Хм. Возможно, стоит сменить. Надо будет подумать, на что.
Трудолюбивая, практичная, ответственная - и ждет того же от окружающих. Требовательна к себе и к другим.
Спасибо за эту ремарку. Действительно спасибо. Меня такая оценка очень порадовала.
Выглядит как-то несерьезно))
Я просто не умею в дизайн совсем.
Необязательно прям делать что-то навороченное. Есть куча готовых фонов, подобрать к ним цвета и все. В этом нет ничего сложного)
Меня такая оценка очень порадовала.
Я рада, что вам понравилось)
Да, мне тоже так показалось... Хотя уменьшительные имена, они все не особо серьезные - наши Маня, Ваня, Кузя и т. п. тоже не страдают излишней выдержанностью.
Необязательно прям делать что-то навороченное. Есть куча готовых фонов, подобрать к ним цвета и все. В этом нет ничего сложного)
Вот дойдут руки - обязательно разберусь. Но чует моя пятая точка, с подбором цветов у меня тоже не все так хорошо, как хотелось бы.
Я имела в виду, что как бы не хотелось сократить, вам сокращенное имя не подойдет. Не хватает суровости...
Но чует моя пятая точка, с подбором цветов у меня тоже не все так хорошо, как хотелось бы.
Перфекционизм детектед) "Все должно быть или хорошо, или
никаквообще идеально".О. Да, с этим тоже согласна.
Перфекционизм детектед) "Все должно быть или хорошо, или
никаквообще идеально".Отчасти профдеформация.)