Критика для
||catherineНикЯ читаю его как КатерИн, и мне представляется дама в пышном вечернем платье века примерно 18-19 где-то во Франции. Ник шуршит подолами, пахнет парафином свечей и пудрой для волос, и почему-то кажется, что его обладательница готова картинно потерять туфельку и упасть в обморок при виде прекрасного принца. Мне представляется мечтательный человек, воспринимающий себя довольно серьезно и драматично. Отдельно хочу отметить эти две параллельные линии, которые не только в нике, но и во всех названиях записей, в эпиграфе, в названии дневника. Они создают общий стиль, и это выглядит очень красиво и лаконично. В то же время - обращает внимание: "Сейчас будет важно".
читать дальшеПрофиль
Девушка, 23 лет, со ссылками на все внешние ресурсы и, кажется (прочитанные записи уже отклоняют меня от непредвзятости), относящаяся к жизни с некоторым надрывом. У автора все вроде бы не так, как надо. Автору не везет? Черная полоса? Тяжелая биография? Единственная фраза "о себе" в профиле вызывает смешанные чувства: то ли это претензия к миру, то ли это жалость к себе, то ли усталость от того, что постоянно приходится что-то преодолевать.
Индуистская мифология, хиппи, индийская философия, агностицизм. Поиски внутреннего равновесия? Бегство от реального мира? Из записей я поняла, что явно как-то переплетается с поездкой в Индию, а с учетом сентиментальности автора я предполагаю, что индийская философия здесь - это способ спрятать голову в песок от проблем и необходимости разбираться в себе. Мне сложно объяснить цепь рассуждений логически, я скорее так чувствую, чем могу обосновать.
Много секса в профиле (точнее, проблематики секса), а также мерзкое сообщество про аллергию на жену. Комментировать не буду, но хорошо, что я не видела его до того, как стала читать сам дневник, потому что... ну, потому что. Есть вещи, которые если и допустимы по глупости юности, но с возрастом должны проходить. Впрочем, в дневнике я отражения этому уже не нашла (читала последний год), поэтому, вероятно, просто наследие прошлого.
Эпиграф
Помимо ссылок на внешние ресурсы - 88 фактов о себе. "Интересненько", - думаю я. Захожу, а там какой-то адовый ад с катом на каждый факт. Дорогая ||catherine, уберите, пожалуйста, этот кошмар и сделайте их хотя бы по 10-20 под один кат. Так, как у вас, их совершенно невозможно читать. Впрочем, факты уже давние-давние, и это может быть поводом их обновить 
Фраза в стиле Паланика про изливать душу = публично блевать. При ее прочтении кажется, что автор очень скептически относится к своим душеизлияниям, не принимает себя и стыдится того, что он пишет, и эту броскую фразу использует для отстранения от себя самого. Я не я и хата не моя - как-то так.
У автора есть самая любимая рецензия (из другой критики?), но то ли автор изменился с тех пор, то ли у меня другие понятия секс, драгс и рокнрол, но я в дневнике ничего из этого не нашла, хотя и надеялась (все-таки это достаточно громкое заявление, ему очень хочется верить).
Записи
Дорогая ||catherine, я очень прошу меня извинить, если где-то я не справлюсь с эмоциональностью, но ваши записи меня очень сильно стриггерили. Впрочем, я постараюсь быть максимально корректной и объективной, мы же здесь критику пишем, а не мое мнение слушаем 
Дневник очень девочковый. Автор предупреждает, что в него очень многое не попадает, и поэтому он кажется довольно-таки рафинированным, односторонним и раскрывающим только одну сторону автора, но зато как раскрывающим. И, соответственно, я буду писать только про эту сторону.
Если меня попросят привести пример, иллюстрирующий дыру в душе человека, я просто отправлю ссылку на данный дневник. Что я имею в виду под дырой (известный комикс). Это не плохо и не хорошо, но это так... самобытно. Искренние эмоции, неподдельное желание запихнуть кого-нибудь в эту дыру, гонка за иллюзорным. Автор очень серьезно относится к людям. Почти к каждой записи хотелось написать всего один комментарий: "Это просто человек, один человек из семи миллиардов, это не Воля Судьбы, не Божественный Дар, не Любовь Всей Твоей Жизни". Автору больно. Автор весь целиком - комок боли. И, кажется, автор совершенно не ценит себя, хотя слова говорят об обратном. Но что толку в словах?
У автора много внутренних противоречий. ||catherine боится, что ее будут любить сильней, чем она (почему?), но при этом сама же так вязнет в своих отношениях, что бояться там вовсе нечего. В то же время, "отношения, чтоб капал стаж, типа я была в отношениях". И в это же время абсолютное непонимание, почему ее мужчины ее избегают, начиная с определенных этапов. Где-то там проскочило внезапное осознание, что все повторяется по одному сценарию, и да, со стороны это очень хорошо видно. Я не буду дальнейшее комментировать публично, я итак уже боюсь, что слишком много сказала, но весь дневник выглядит как открытая рана, и написать менее откровенные вещи по нему невозможно. Однако я хочу предложить (даже настоятельно рекомендую) автору прочитать книгу "Люди, которые играют в игры", найти там себя и через год предложить на критику дневник обновленного человека, который так не болит. Да, я понимаю, что критик не должен ничего рекомендовать, но я не могу пройти мимо, мне больно.
Не могу обойти вниманием последнюю запись, которая появилась во время написания критики. Поскольку она сильно отличается от всего дневника, мне достаточно сложно ее прокомментировать в контексте личности автора, но я все равно понатаскаю оттуда немного
Возмущение чужой верой во время личной трагедии человека, деление людей на биомассу и светлые умы, восприятие сочувствия чужому горю как лицемерию. Мнение весьма нигилистическое и несколько злобное. Более характерное для подростков и/или тех, кто никого не терял. Простите, ||catherine, вы наступили на мою любимую собачку! Жажда нонконформизма? Желание казаться тверже, сильнее, умнее *подставить нужное слово*? Не знаю. Данный вопрос требует дальнейшего изучения 
Итог
Это дневник о чувствах к мужчинам и мальчикам и о боли, которую эти чувства, будучи безответными, причиняют. Дневник, в некоторой мере, о становлении женского я и о некоторой, на мой взгляд, инфантильности данной стороны человека по отношению к остальным его сторонам. Дневник об отношениях созависимости и о людях, которые играют в игры (все как по книжке). Дневник о росте - над ситуацией, над собой. Дневник о свете (который гармония), который забрезжил там вдалеке, и к нему надо непременно прийти.
Я надеюсь, что я вас не обидела, ||catherine. Мне было очень сложно писать для вас критику, но я надеюсь, я справилась и нигде не перешла грани дозволенного.
После прочтения истории о Билле Миллигане, я решила, что очень удобно определить эту инфантильную девочку, как отдельную личность. Решила, что запру эту негативную и вечно ноющую личность в дневнике, ради того, чтобы друзей не растерять.
Захожу, а там какой-то адовый ад с катом на каждый факт.
Было сделано специально, т.к. в тот период мой дневник постоянно штудировал один человек и мне было интересно, протыкает ли он 88 раз(т.к. я знала айпи и в стастике это бы отобразилось). В общем, протыкал, эксперимент удался
Более характерное для подростков и/или тех, кто никого не терял
Из подростка я ещё точно не выросла. Или скорее не так, я очень трепетно отношусь к своей наивности и не хочу ее никому отдавать, а это присуще, как раз тем же подросткам. А вот не потерять никого к 23 годам было бы практически невозможно, увы.
кстати, да