Критика №12 ✪

[Ну надо же]

Критика для  придурок в мятых штанах получилась такой воздушной и поэтичной

Ник
Совершенно прекрасный ник. Не смотря на то, что "придурок" - слово с негативной окраской, мятые штаны будто сглаживают негатив. Вот такой вот каламбур Автор представляется человеком со здоровой самооценкой, но склонностью драматизировать или же защищаться с помощью легких фраз: "да я же придурок". Не знаю, возможно, что ник на самом деле не отражает владельца, а может быть отсылкой к какому-нибудь любимому персонажу или певцу. Но все равно от этого ника веет чем-то хорошим. Еще не читая дневник, я уже настраиваюсь, что личность будет ироничная и с нотками реализма.

Профиль
Мне не терпится скорее перейти к профилю, ииии что мы тут видим.

Весьма грустные аватарки, довольно мрачная картинка в графе "о себе" и забавный текст, который можно трактовать как шутку, а можно и нет. Возможно, что склонность к драматизму больше, чем я думаю. Интересы напоминающие об одиночестве. А точнее о стереотипах об этом состоянии, во всяком случае. Автор подписан на питерское сообщество, и хотя я была в Питере единожды, и мое суждение нельзя принять за истину - очень питерский профиль, как бы странно это не звучало. Поэтическое одиночество и серое оформление, щепотка драмы, пара капель иронии и веточка сарказма = типичный Питер

Но что я пристала, идем дальше.

Эпиграф
В эпиграфе снова грустный молодой человек и песня, видимо с целью рассказать, что ждет тут всякого случайно зашедшего на огонек. Есть таинственная ссылка "ссылки" (простите), но ее открыть у меня не вышло. Больше в эпиграфе ничего нет, автор не любитель рассказывать о себе в таком формате.

Название дневника - это название песни. Мне нравится, что пояснять и пытаться разгадать название не надо. Все указано. И это очень интересно, что автор говорит намеками. Он не скрывает себя, но делает себя загадкой. Хотите узнать меня? Разгадайте квест. Подсказки на поверхности. И все это без какого-либо пренебрежения.

Дизайн дневника читабельный. Внешний слой светлый, внутренний темный (в этом что-то есть, да?). Очень гармоничной настроено все и идеально сочетается (аватарки, фон и т. д.). Это выдает в человеке то, что дневник для него не просто социальная сеть. Это жилище, которое стоит оформить, чтобы пребывать в нем с комфортом. И я сразу не написала, но человек уже 6 лет "живет" в этом "доме", что снова доказывает его серьезный подход к выбору места для мыслей.

Записи
Записи с легкой грустью (опять же, стереотипное "питерское настроение", но лучше и не скажешь). Но через нее пробивается мой любимый реализм и сарказм. Автор умеет им управлять (ну, это конечно очень субъективное заявление, но все же, посмею заявить). Он делает это не обидно, задорно и совершенно не злобно. Владелец дневника хорошо управляет словом, без лишних эмоций может описать какой-то тяжелый день или наоборот поделиться приятными новостями.

Записей в дневнике немного, автор закрыл их или удалил, чтобы начать с чистого листа. Мне показалось, что записи прошлого года были чуть более богаты на эмоции. Возможно виной Питер, в который автор переехал, а может быть просто такой этап в жизни.

Все записи про автора. Нет лишних новостных заметок, обилия постов про какие-нибудь фандомы. Слог, как я повторюсь, очень легкий. Владелец дневника не пишет заметки на коленке. На мой взгляд все записи перечитываются, исправляются и возможно лежат в черновике какое-то время. Хотя тут конечно твердо заявить не возьмусь.

Итог и/или вывод
Автор - меланхолик (возможно, что второй тип флегматик, но тут я могу ошибаться), интроверт и его дневник отражает это. Возможно, что по моему описанию кто-то ошибочно сможет принять автора за "дайри-нытика", но это совсем не так. Нытья там нет, вот вообще. В этом человеке ощущается что-то поэтичное, творческое, хотя вполне вероятно, что автор себя творческим и не считает.

У владельца дневника есть свое мнение. Он привык его высказывать и делает это без вызова, а как бы между делом. Закрывая мнение между предложений, как бы не давая скандальному оппоненту начать спор.

В дневнике нет оживленных дискуссий, хотя автор не отказывается от общения. Он ответственно выбирает себе избранное, не набирая тысячи дневников себе в ленту. Возможно часто чистит пч и избранное, чтобы вдохнуть более свободно.

Дневник подойдет для тех, кто привык читать редкие записи с хорошим слогом. Кому нравится атмосфера легкой тоски с привкусом свободы.

Вопрос: Лайк?

1. +		15	(83.33%)
2. -		3	(16.67%)
Всего:		18

@темы: Ну надо же

Comments

[Саша Измайлов]

Ну надо же, большое вам спасибо за проделанную работу! Искренне надеюсь, что читать меня было не совсем уныло и неинтересно.
Если не возражаете, я бы хотел объяснить кое-какие моменты. Вы увидите, что оказались правы в большем, чем вам показалось изначально.

немного простыни

возможно, что ник на самом деле не отражает владельца, а может быть отсылкой к какому-нибудь любимому персонажу или певцу.

Тут сразу двойное попадание.

Эта характеристика — изначально во множественном числе (придурки в мятых штанах) — относилась к братьям Винчестерам (сериал "Сверхъестественное"), а обозвал их так ангел Захария за то, что ребята изрядно мешали ему с воплощением планов в жизнь, постоянно попадались на пути, рушили все начинания да и вообще оказывались той еще в бочке затычкой. Я знаю, вы не фандомная, и все мои слова сейчас мало вам о чем говорят, но все же. Так что изначально, да, это отсылка к персонажу, не к любимому, даже, скорее, наоборот, я его недолюбливаю, но лишь по той причине, что у нас с ним слишком много общего.

Это во-первых, а во-вторых, да, действительно, я люблю

защищаться с помощью легких фраз

. Как бы сразу даю понять, мол, вот он я — придурок в мятых штанах, и не надо ждать от меня большего.

Весьма грустные аватарки, довольно мрачная картинка в графе "о себе" и забавный текст, который можно трактовать как шутку, а можно и нет.

У картинки тоже своя история. Мрачная она, потому что все мои рассказы (грешен фикрайтерством и тому подобным, практически ветеран фандомных битв) в основном с плохим концом/открытым финалом, я люблю драму, ангст и тлен. "Кто, если не я?" — это и вовсе мой девиз по жизни. Знаете, что-то вроде: хочешь сделать хорошо — сделай это сам. Ну и да, в ту битву, к которой относится эта картинка (к слову, сделанная мне в подарок другом), я все квесты закрывал практически в одно, простите, рыло. И висит она у меня с 2014 года, впрочем, за это время мало что изменилось, и по-прежнему во всех жизненных аспектах вопрос у меня один: если не я, то кто? (Кроме того, да, это как один из маркеров моего отношения к жизни: я не выношу командную работу, предпочитаю все делать сам, а если командная работа неизбежна, я стараюсь контролировать все по максимуму, а потом могу еще и взяться переделывать, если что-то сделанное кем-то окажется не таким, как было нужно).

Аватарки (и фото в эпиграфе, как и фоновая картинка дневника, если уж на то пошло) — картинки с Дином Винчестером (фон дневника - его татуировка), тем самым придурком, которого я недолюбливаю за большое количество совпадений в мироощущении и дрессировке тараканов. Выбирал наиболее грустные, тоскливые и мрачные из имеющихся у меня в коллекции, потому что они подходят под состояние некоторой потерянности и абстрагирования от мира.

Что до текста... Так вышло, что многие сначала воспринимают его как шутку, но потом убеждаются, что это реальное предупреждение в виде самоиронии, скопированной откуда-то из этих ваших интернетов несколько лет назад.

очень питерский профиль

Спасибо, я восприму это как очень приятный комплимент, тем более, что я не стремился сделать свой профиль питерским, но рад, что он таким получился. Тем более, что интересы, к примеру, у меня со времен основания дневника стоят, потом появился текст, потом картинка, а уже потом я все же переехал в Питер. И, видимо, хорошо вписался.

Есть таинственная ссылка "ссылки" (простите), но ее открыть у меня не вышло.

Это ссылка на запись в другом моем дневнике типа сообщества, в котором я обычно храню всякую когда-то приглянувшуюся ерунду, какие-то лайфхаки по оформлению, основные правила в работе с html-кодом, верстка выкладок к упомянутым выше фандомным битвам, куски фанфиков, понравившиеся идеи и прочую ерунду, которая мне пригодится, но которую я не считаю необходимой оставлять у себя в основном дневнике. К тому же там это все точно не потеряется, потому что ничего другого там и нет. Так что, можно сказать, там моя рабочая площадка, чтобы не смешивать теплое с мягким. Ссылка же вынесена в профиль, чтобы не искать. Да, наверно, это дезориентирует читателя, и я, пожалуй, спрячу ее под изображение. Во избежание.

автор закрыл их или удалил, чтобы начать с чистого листа.

Да, грешен этим. Время от времени, когда старые записи, ситуации и эмоции отживают себя, я их затираю. Как правило, потом похожие состояния возвращаются, и я пишу об этом снова. А потом снова удаляю, когда они теряют актуальность.

Мне показалось, что записи прошлого года были чуть более богаты на эмоции.

Ради интереса заглянул в ноябрьские записи 2015, нашел пост с третьим днем флешмоба, тот, в котором написаны про желания. И даже захотел написать о том, чего удалось достигнуть за год, а чего не удалось. Спасибо, что обратили внимание и побудили покопаться в старье.

Возможно виной Питер, в который автор переехал, а может быть просто такой этап в жизни.

Наверно, все-таки этап. 2016 оказался удивительно богат на разрывы. Инициатором некоторых стал я, а некоторых — нет, но в любом случае это наложило свой отпечаток, и, возможно, поэтому повествование мое стало суше.

На мой взгляд все записи перечитываются, исправляются и возможно лежат в черновике какое-то время.

Так и есть. Я всегда несколько раз перечитываю то, что написал. Иногда, бывает, перечитываю через какое-то время после выкладки, нахожу очепятки/ошибки и исправляю их. А иногда нет, но редко, когда слишком лень, а описки не существенные.

возможно, что второй тип флегматик

Верно подмечено.

В этом человеке ощущается что-то поэтичное, творческое, хотя вполне вероятно, что автор себя творческим и не считает.

И действительно, совершенно не считаю. Наоборот, всегда открещиваюсь, когда меня пытаются убедить в этом. С другой стороны, это ведь неплохо, правда? Ну, я имею в виду, неплохо, что это что-то творческое ощущается и виднеется.

Закрывая мнение между предложений, как бы не давая скандальному оппоненту начать спор.

Правда, не люблю споры, но мнение свое имею и люблю его высказывать. Почти человек-парадокс. Если спор все-таки начинается, я его сворачиваю после оглашения пары-тройки аргументов обеих сторон. Я понимаю, что оппонента не переубедить, и он не переубедит меня, а посему бессмысленную дискуссию следует прекращать. Поэтому я вслух признаю за человеком его полное право думать, как ему хочется, и продолжаю думать так, как хочется мне, а впредь просто стараюсь не задевать скользкую тему, полную разногласий.

Он ответственно выбирает себе избранное, не набирая тысячи дневников себе в ленту. Возможно часто чистит пч и избранное, чтобы вдохнуть более свободно.

Точно, я довольно вдумчиво выбираю, что почитать, поэтому в итоге остаюсь практически ни с чем. И отписываюсь, когда контент дневников избранного перестает удовлетворять мои потребности в рефлексии или, наоборот, дает ее слишком много и в чересчур гиперболизированном формате.

Читателей не отписываю, они уходят сами, да и приходят неохотно. Я прекрасно понимаю, что читать меня не очень интересно, особенно, если учесть, что пишу я не то чтобы часто.

Еще раз спасибо вам за такое чудесное мнение. Мне очень приятно, что мой дневник и я, как его автор, вызывали у вас именно такое впечатление.

[Ну надо же]

придурок в мятых штанах, нет, как раз наоборот) Ваш дневник попал мне в душу)

Спасибо за обратную связь. Очень рада, что многое совпало и что вы получили от этого удовольствие)