Критика №102✪

[kritikadiary]

Пост для  EVallary
Ник, конечно, если он не относится в каким либо фандомам, о которых я ни сном ни духом, похож на обычное имя. Можно бы было даже подумать, что оно настоящее, если бы это невозможно было проверить. Интересно, почему прибавлена буква, наверное, расшифровать значение я не смогу. В любом случае, ник уникален, приятен для слуха и чтения.

далее

Профиль
Неимоверное количество аватаров. Их масса, уйма, как по любимым увлечениям, фильмам, с роботами, с юмором, с котиками, многие - с надписями. И еще с чем-то, похожим на терку. Может быть, это тоже робот. Уже отсюда могу предположить, что автор ведет весьма активную сетевую жизнь, натура увлекающаяся, с неплохим чувством юмора и без опасений показывать свой внутренний мир.
С другой стороны - не указан возраст, за то акцентирован момент на учебе. Становится понятно, что автор на самом деле не все хочет выставлять на показ. Не заполненны интересы (показалось не важным?), за то выбор сообществ выдает их с головой. Творчество, куклы, мистика, фанфикшен, косплей, фандомные соо... Масса избранного, действительно ли автор читает все это? Или хотя бы половину? Или наоборот, точечно заглядывает, когда возникает какой-либо интерес и оставляет под рукой для удобства? Не знаю. Скорее последнее.
Диз платный, мне нравится все, кроме картинки фона (здорово напоминает стандартные поля винды), и гиперобъемного эпиграфа, что кажется мне просто неудобным. Однако вся остальная часть чертовски удобна и интересна, приятно посмотреть и не напрягает глаз. В целом симпатизирую светлому шрифту на темном фоне. Думаю, это что-то временное.
Хроники поехавшей крыши - название дневника несколько контрастирует с довольно нежным ником. Выдает здоровое присутствие юмора, самоиронии, и, может быть, человека читающего.
Эпиграф
Как уже говорил: очень объемный. Картинка интересная, эттто.... это лифтовая кабина? Очень интересная монохромная картинка смотрится странно рядом с компьютерными яркими холмами и облачками.
Если после профиля еще оставались сомнения, то после эпиграфа они исчезнут. Автор проводит МНОГО времени в сети. Очень много ссылок, специфическая речь, такой же юмор. За то все под рукой, организовано удобно, только не понятно на кого ориентировано: на автора или читателя? Обращение к читателю. А ориентир скорее на себя.
Записи.
Не смотря на обилие смайлов и сетевых оборотов (или из увлечений, да, я не все слова понимаю, но стараюсь вникнуть), сама речь довольно богата, видно, что человек умеет выразить свою мысль и эмоции через письмо, в целом и не прибегая к дополнениям смайлов, просто они чем-то нравятся.
Наши руки не для скуки! - а для творчества. Еще в эпиграфе говорится, что автор берется за все подряд, что ему интересно в этом плане, и по факту это действительно так.
О личном - практически ничего. Друзья? Родные? Что я ел на завтрак? Нет, не интересно. Тут будет только увлечения, рукоделие, изредка работа и учеба. Оооочень редко - рассказ о каких-то вылазках, встречах или кино. Но в основном рассматриваются первые две темы. При том, вгрызается в интересующие темы, не подходя поверхностно, так что людям с похожими увлечениями действительно интересно будет это почитать.
И да, автор создает очень красивые вещи, тут не поспорить.
Вывод.
Этот дневник будет интересен людям с похожими увлечениями, так как записи только о них. Я устал гуглить отдельные слова, персонажей и сериалы) С другой стороны, отличная речь, потрясающая эмоциональность, чю на месте, голова - тоже, это действительно интересный дневник интересного человека, хотел бы я тоже уметь чем-то так увлекаться. Он живой, гибкий, остается ощущение, что ты не читал, а болтал с человеком, лично. Это очень приятное впечатление.