Критика для Лисюций. Простите за тотальную задержку)
Ник
Ник весьма своеобразный. Напоминает или какое-то имя, или же лисицу. Ник такой...хитрый. Никаких подсказок гугл мне не дал, но почему-то у меня есть ощущение, что ник - это не отражение хитрой лисицы, а игра слов. Склоняюсь, что это измененное имя какого-нибудь любимого героя. Хотя есть ощущение, что от лисицы возможно взята скрытность. Но она завуалирована. Будто автор не хочет прямо говорить, что он рассказывает не все и не всем, а только лишь намеком.
Но к сожалению, это все, что мне удалось найти про ник. Нигде в дневнике об этом не увидела.
читать дальшеПрофиль
В профиле заполнены только базовые поля. Они дают представление только о том, что мы можем узнать при первом знакомстве с человеком. Пол, возраст, д/р, образование и т. д. Это как бы подтверждает, что автор не скрывает все, он просто говорит лишь то, о чем хочет говорить.
Аватарки располагают, приглашая на чай/кофе. Как бы говорят о том, что автор скорее всего человек радушный. Сложилось мнение, пока не знаю, подтвердится ли оно, что автор из тех, кто приглашает к себе в душу лишь тех, кто хочет в нее попасть. Есть такие люди, которые готовы говорить, когда их спрашивают прямо. Возможно, что автор из таких.
Друзей и сообщества владелец дневника выбирает не просто так. Это осознанный выбор. Лишних людей не держат. И избранное реально "избранное". Это наталкивает на мысль, что автор разборчив в людях. И как бы подтверждает все, что писала выше. Хотя, я очень тороплюсь в суждениях и надеюсь, что не зря
Эпиграф
Название дневника "Мысли". Простое название, но ведь оно привлекает, а точнее сказать "завлекает" почитать. Эдакий проход в другой мир - мир постороннего человека.
Что означает ссылка, я не поняла. Мне кажется, в авторе есть загадка. Хотя она, конечно, есть в каждом, но в Лисюцие ее чуть больше. Я уверена, что это шифр, который владельцу хорошо знаком и таких легких или трудных шифров у автора много.
В эпиграфе много записей. Часть из них поясняет мир автора незнакомцам. Вторая часть скорее для себя, чем для других. Ссылки в эпиграфе с пояснениями сделаны либо для того, чтобы рассказать то, о чем автор готова рассказать и как бы избежать лишних вопросов. Либо это вежливое пояснение, которое в общем-то тоже, чтобы избежать лишних вопросов.
Дизайн приятный. И опять же фон с располагающей картинкой. Автор не отталкивает людей. Хочет ли он с ними сближаться? Прямо не скажет, скорее всего это внутри где-то. Поэтому используются намеки, которые возможно даже неосознанные. Опять же, слишком рано сужу, поэтому извиняюсь.
Записи
Записей всего 9 страниц. Скорее всего, автор не так давно сбежал с другого пристанища.
Автор много читает. Книги...книги мир автора. Хоть прямо это и не сказано, но Лисюций много времени проводит с книгой в руке. Хотя возможно не достаточно много, есть ощущение, что есть желание сидеть больше и дольше
Лисюций любит списки, памятки, заметки, пояснения, и т. д. Возможно, что это связано с тем, что не все упорядочено в реальной жизни. И списки для каких-то вещей успокаивают автора, настраивают его на определенный (нужный) лад. А может быть я ошибаюсь и автор всегда живет по ежедневнику (просто не отражает это в дневнике).
Дневник для автора - это действительно сбор мыслей. В нем можно найти обычные посты про будни, размышления, картинки, личные фотографии, цитаты, важные фразы и многое другое. Это не ежедневные отчеты. Лишь в те дни, когда владельцу дневника хочется высказаться - тогда появляются посты.
У дневника есть лицо. Это не тайный блог какого-то человека. Это дневник конкретной личности, которую при желании можно найти и почитать. Одно но - автор реально пишет все, что готов сказать в слух. Но от этого дневник совершенно не страдает, наоборот. Все, что говорится, может быть прокомментировано. Кстати говоря о обсуждениях. Учитывая маленькое количество ПЧ - дневник автора не заброшенное место. Лисюций реально подобрал себе нужных людей, схожих по настроению (возможно). Поэтому записи не пишутся в пустоту.
По записям можно понять, что автор - творческая личность. Это ощущается, даже если закрыть глаза на посты про рисование, вышивку и т. д. Слог автора выдает, что он пишет. Пишете же?) Поэтому читая такой дневник, можно получить наслаждение от языка
Итог и/или вывод
Как я уже говорила, дневник живой. Поэтому ожидать там вечного позитива или радужных пони не стоит. Автор пишет туда и хорошее, и печальное. Говорит все, что хочет сказать. И делает это уже давно.
Сейчас у автора период меланхолии, но что-то мне подсказывает, что автор не меланхолик в чистом виде. Будто вы сейчас не на своем месте. Возможно, что сейчас этот тип личности перевешивает, но так было не всегда? А может быть это дневник у вас меланхоличного типа личности, уж больно он у вас живой, уже и сам обретает человеческие черты
Как итог могу сказать, что читать Лисюция интересно. Он создает такую атмосферу...я бы даже сказала - задает такое настроение, что хочется разом прочитать автора как книгу. Но узнать автора из этого дневника сложно. Лишь тот кусочек, что позволен. Автор ограждается от мира, подпуская к себе только тех, в ком видит искреннее желание. Но это того стоит, я уверена
Критика №17 ✪
Критика для Лисюций. Простите за тотальную задержку)
Ник
Ник весьма своеобразный. Напоминает или какое-то имя, или же лисицу. Ник такой...хитрый. Никаких подсказок гугл мне не дал, но почему-то у меня есть ощущение, что ник - это не отражение хитрой лисицы, а игра слов. Склоняюсь, что это измененное имя какого-нибудь любимого героя. Хотя есть ощущение, что от лисицы возможно взята скрытность. Но она завуалирована. Будто автор не хочет прямо говорить, что он рассказывает не все и не всем, а только лишь намеком.
Но к сожалению, это все, что мне удалось найти про ник. Нигде в дневнике об этом не увидела.
читать дальше
Ник
Ник весьма своеобразный. Напоминает или какое-то имя, или же лисицу. Ник такой...хитрый. Никаких подсказок гугл мне не дал, но почему-то у меня есть ощущение, что ник - это не отражение хитрой лисицы, а игра слов. Склоняюсь, что это измененное имя какого-нибудь любимого героя. Хотя есть ощущение, что от лисицы возможно взята скрытность. Но она завуалирована. Будто автор не хочет прямо говорить, что он рассказывает не все и не всем, а только лишь намеком.
Но к сожалению, это все, что мне удалось найти про ник. Нигде в дневнике об этом не увидела.
читать дальше