Критика № 88&#10026; — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 10 сентября 2017

11:41

Критика № 88✪

все записи пользователя в сообществе otorvi-i-bros

лежачий камень.

всем приветики

пост для матрёшка.

Ник – матрёшка.

Ха! Не связывайтесь с человеком, который использует ё. Это страшный человек. Если ему не лень тянуться до ё, он и до вас дотянется!

С чем связан такой ник? Есть разные варианты – один другого чуднее. Автор имеет очертания матрешки? Или у нее широка русская душа? Или душа ее многослойная, как матрешка? Или это от «Почтенная дата – Матрона»? Или это в честь святой?

В общем, каравай, какой хочешь (вариант) выбирай.

Название дневника и Дневник - Иллюзия Несоответствия.

Для меня что-то очень сложное название. Мне, наверное, не хочется в него верить, иначе все мои теории, которые пойдут ниже, вроде как, уже точно не попадают. Потому что есть противоречия, то есть несоответствия одного другому, но это не так, это иллюзия. Что тут происходит вообще?)
Когда я начала изучать этот дневник, там был теплый «огуречный» дизайн, когда закончила, он сменился на холодный металлический. Такая смена настроения? Или уже осень, и огурцы сошли, не сезон уже?) Опять одни вопросы и никаких ответов.

И вот есть что-то в этом дневнике такое – порой больше вопросов, чем ответов. И записи с закрытыми комментариями. Похоже, кто-то не хочет слышать чужого мнения.

читать дальшеПодпись - Too old to be alternative, too alternative to be old (с).
Дословно – Слишком стар, чтобы быть альтернативным, слишком альтернативный, чтобы быть старым.
То есть иными словами – даже если стану бабушкой, всё равно я буду ладушкой-оладушкой, которая будет гонять на рок-концерты и слушать Раммштайн. Но при этом в первые ряды я лезть не буду, потому что там молодые-зеленые. То есть такое некоторое неопределенное состояние.
Некий Питер Пен. Но немного в другой плоскости.

Коротко о главном
При прочтении, я периодически наталкивалась на посты, где автор говорила о себе что-то вроде этого – я толстая тетка, лицо не поместится в экран, поэтому фоток нет.
И я думала – что ж там за чудовище такое? Может, и хорошо, что фоток нет.
А фотки есть. И это вовсе не чудовище, а женщина с очень приятным лицом, которое, разумеется, везде влезает. И фигура у нее нормальная. Да, не худая, но это не та полнота, о которой можно было бы так категорично писать. Поэтому, мне видится, что человек слишком к себе строг. И к другим тоже строго относится. Поэтому приходит разочарование от людей. И вообще кажется, что это не еда отложилась, а какие-то обиды легли.

У автора очень интересная профессия. Я, например, никогда с такими людьми не сталкивалась, которые бы книги «плели». Только автор свою работу не любит. А, может, именно свою организацию. Не смогла я почему-то этот момент определить для себя до конца.

У меня после прочтения не создается какой-то однозначной картинки. Мне кажется, автор и сама не до конца изучила и поняла себя, поэтому в реале она одна, в дневнике другая. Творческие натуры, они такие нестабильные) Из разряда – «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Дух противоречия летает там и сям. Вероятно, поэтому автор считает себя и молодой, и старой одновременно.

Большую часть человек находится в своем внутреннем мире. Ну, потому что, там уютнее – там любимые идеи, дела, любимая музыка. Я так понимаю, автор очень музыкой увлечена (ммм… кэээп). В дневнике говорится про такие группы, которые я, например, и не знаю (хотя, мы вообще так многое не знаем в этой жизни).

Автор рисует, шьет. Таким образом, продукт ее жизни – это то, что было сделано руками (что в работе, что в хобби), имеющее осязаемую форму. Способность и потребность делать выдумку реальностью. Это как жизненная необходимость. Потребность давать жизнь чему-то новому. Стремление к медитации, успокоению через труд. Стремление окружить себя комфортом с помощью объектов, взятых изнутри. Продлить себя дальше собственной головы, заявить что-то. Желание рассказать свою историю.

Автору требуется родственная душа, которая сказала бы ей – я тебя так понимаю и я принимаю тебя. Романтичность. Я думаю, чуть больше открытости людям, и автор найдет такую душу.

Дневник подойдет тем, кому нравятся разнонаправленные взволнованные люди. Тем, кому интересны муки творчества и кто способен молча их наблюдать, потому что комментировать-то не получится) Любопытно будет тем, кому интересны необычные профессии – автор рассказывает о своей работе – процесс в том числе. Тем, кто любит музыку, возможно, вы откроете для себя много нового. Вот такие направления наиболее примечательны (за жизнь там тоже есть, если что).
спасибо за прочтение.

Вопрос: Лайк?